皆さんは競馬新聞を見たときに最初にどこを見ますか？
レースの名前？馬名？馬柱？コース？頭数？
見方は色々あると思いますが、私はそのレースの意味を確認するためにレース名を見ます。
条件戦なのか、新馬戦か、未勝利戦か、はたまたオープン戦なのか・・・という事です。そこから「このレースは何のために行われるのか」を考えます。未勝利戦のような消化レースなのか、トライアルのようなその先を見据えるレースなのか、ハンデ戦のような強者VS弱者の為のレースなのか、GⅠのような出走馬が最終目標としているレースなのか・・・。
これによって馬券の中心となる馬も変わってくるのです。
例えば、あるレースで中心となり得るAという馬がいたとします。この馬がそのレースにおいて勝ちにきているか、どうかを判断するというわけです。５着までに入って賞金を稼げば良い馬なのか、トライアルのような３着が目標なのか、連対をして本賞金を加算したいのか、純粋に勝ちにきているのか・・・これは馬券を検討する上で私には重要なファクターの１つとなります。
勿論、馬は普通に走るわけですから、これを左右するためには「見えない人の力」が必要となってきます。この力こそが厩舎の調教師や馬主、その意見を聞いてレースを運ぶジョッキーなのです。
Aは２つ先のレースが最終目標であるならば、調教師は馬主と相談の上でAの調教を行い、まず１つ目のレースで万全に仕上げては来ません。これは絶対です。かといって、手抜きだとも言えませんが、１つ目で仕上げてAの好調時が長い間続けば良いのですが、大抵は疲れが溜まってしまったり、体調が下降気味になってしまうこともあるのです。
これも馬の個々能力の違いがありますから、万全でなくともグルっと１周しただけで、他馬をぶっちぎる馬もいるので、一概にどの馬でも当てはまるとは言えませんが・・・。
けれど、そのレースの意味を知るということは、そのレースに出走しているAという馬以外の意欲もおのずと分かってくるのです。軸でないヒモとする対象馬でもこの見方は出来るのです。
Bという馬がAの出走するレースに登録されていたとします。BもAと同じく２つ先のレースを勝つことが目標です。しかしBは獲得賞金が足りなくて１つ目のレースでなんとしても上位に食い込まなければならないとします。この場合、Bは１つ目のレースを勝ちにくるわけですよね、だって勝たなければ（２着でも本賞金は入りますが・・・）２つ目のレースに出走が危うくなるわけですから・・・。
このようにレースの意味と出走馬の兼ね合いによっていくつかの馬券に絡む重要な「何か」が見えてくるのです。
レースを知ることというのは、「どんな馬が出走しているのか」ではなく、「どんな目標を背負っている馬が出走してきているのか」を見極めるために、馬券を検討する際、１番最初に行わなくてはいけないファクターなのではないでしょうか。
そこから「このレースは固いか、荒れるか」という事が少しずつ見えてくるような気がします。
やってはいけないこと・・・レースを見極める前に「ハンデ戦だから荒れる」とか、「１番人気の成績が不安定だから荒れる」とか、「このレースは毎年荒れるから固くは決まらない」といったような見方をしてはいけません。
|
