フリートーク 最近の話題から ２００８の部屋へようこそ。
久保田成長研究所
代表 ： 久保田十司夫
sinzuiSight
ページ２９
防災用にラジオも必要かなと思い、買いに出た。ライフラインの電気が切断された時、その情報源はラジオだからね。携帯用ラジオって家庭用電源を共用できるもの無い。乾電池タイプがその殆ど。ポケットサイズのこの手の物を持ち歩く人が乾電池って使うんだと納得した。防災のためにラジオは持つ。普段はコンセント電源から聞く。電池とコンセントとの共用型を探した。ケーズデンキ、やまだと寄る。オームのラジオが１９８０円だった。オームなら買っても良い。ホームセンターはどうかなと寄る。カインズホームがメーカーは知らないけど、１２５０円でカセット型を置く。知らないメーカーは買わない。ケーヨーデーツーが１９８０円でオームのカセット型を置く。テープも２５年前に買ったものが沢山有る。聞くのも良いかなとカセットテープ・ラジオに決めた。少なくともラジオに、テープも加えて１９８０円だった。今回も家電量販店ではなく、ホームセンターで買った。やっぱり、ホームセンターで扱うものなら家電量販店よりも安いよ。
そうだ、婦人用ブラウス、何時でも価格で４９８円だったよ。カインズホームで。UVカットタイプ。春秋用だった。何時でも価格でこの値段になったんだね。男のカジュアルシャツもこれなら４９８円が出てくるよ。ラジオもこちらも、中国製だよ。日本では作れない価格だね。那珂町のフードストッカーに寄った時、１８０ｇのシューマイが５０円で特売だった。つくばのメーカーが作る。この領域は中国製は入れないなってあらためて思った。
2008.2.12
ミュージックテープって持つね。ラジカセでしっかり聞ける。ノーランズのセクシーミュージックなどは車の中で回数、数え切れないくらい聞いた。大丈夫だね。クラシックは車の中で聞くものでも無い。でもこれもしっかりと聞けたよ。数多く再生させたもの、その頻度が少なかったもの、大丈夫だよ。テープ、２５年でも平気。ラジカセのボリュームも満足かな。７８ｍｍスピーカー＋２７ｍｍピエゾスイーターの２ウェイスピーカーだけど満足だよ。ラジオはボリュウムはちょっと、ミュージックテープはいっぱいで。これ以上大きな音も必要はなし。防災用ラジオ選びで、カセットテープの付加価値も付いて同じ１９８０円は安かった。設備の制御機器で実績を持つオームは信頼性も大丈夫だと思う。
2008.2.12
ＴＶを良く見る人、その時間を、ラジオに変えるもの良いよ。３２型のブラウン管テレビ、消費電力は１５９Ｗなり。１日に４．５時間みると年間、１７７ｋｗｈの消費だよ。ラジオは消費電力、５ｗ。１５９ｗの３．１％の電力消費でしかないよ。１日に１０時間、このラジオを聴いても年間、１３．５ｋｗｈにしか成らない。１７７ｋｗｈから１３．５ｋｗｈの電力を削減できる。テレビを見る時間を出来るだけラジオに変えると消費電力を抑えられるよ。良いエコ生活だと思う。最近は各部屋にテレビを持つ。テレビは居間で、各部屋ならラジオも良いんじゃないの。テレビ１台で年間、１７７ｋｗｈ、電力を消費している。ラジオは１９８０円で買える。
１kwh、２０円の電気を、１００ｋｗｈ削減すると、２０００円の効果。１年で１００ｋｗｈの電気を削減するならラジオ購入費の１９８０円は１年で回収だよ。しかもエコ生活がこの効果に加わり、ラジオはテレビよりも１日、５．５時間も長く付けてられる。掃除などをしながらラジオは楽しめる。テレビは耳と目も同時に画面の捕虜だよ。子供は勉強を同時に出来ないけどラジオなら出来る。受験生でも社会の動きに疎くは成らない。テレビよりもラジオの方が良いよ。
2008.2.13
環境省によると日本の一般廃棄物は年間、５２７３万トン。一人当たり年間、４１８ｋｇだ。家庭系ゴミが３３４６万トン、事業系ゴミが１６２４万トン、集団回収が３００万トンだ。家庭系ゴミの３４％が生ゴミ、事業系ゴミの３１％が生ゴミと推計、それぞれ１２７２万トン、５０３万トンになる。合わせて１７７６万トンの生ゴミが一般廃棄物になっているようだ。国民一人当たり１４１ｋｇ、家庭系生ゴミに限定すれば１０１ｋｇだ。事業系はコンビニ、スーパー、外食など。一方、農林水産省のデーターで食料の純供給は国民一人当たり年間、５０３ｋｇ。日本全体で６３３８万トンの食料の純供給がある。このうち２８％が廃棄物に。１７７４万トンだ。一般廃棄物からの数字と食料の純供給からの数字が一致する。純供給の２８％が一般廃棄物になる。もったいないよね。
純食料供給の総カロリーは２５７２．８kcalだ。酒類をこれに加えると２７８０．６kcalが国民一人当たり、１日で供給されてる。日本人が一人当たり１日に摂取するカロリーが２１００kcalなら２７８０kcalは１３２％の熱量の供給になる。３２％が廃棄されても不思議は無い。５０ｋｇの人は１５００kcal、６０ｋｇの人は１８００kcal、７０ｋｇの人は２１００kcalが標準的な摂取カロリーと考えると日本人一人当たりの平均摂取カロリーは２１００kcalほぼ良い線いってると思う。これよりも少ないかも知れない。余剰供給カロリーは食べられれば肥満、食べられなければ廃棄に回る。どっちももったいない。買いすぎ。食べすぎ。捨てすぎ。良くない。必要量の１３２％の買い物をする人たちが沢山居る。１００％の買い物で残さず消費が賢い消費者だよ。生ゴミの堆肥化の前にはここもしっかりとやらないとね。
2008.2.13
一人当たり１３アールの耕地から日本人は食料を供給されている。ここから藻、ボトリオコックスの栽培地が捻出できるね。１アールを移行させればそこから生産される油は年間、１０００ｋｇだよ。灯油やガソリンを供給して、なお余る。灯油は年間、１００リッター、ガソリンは２５０リッターだからね。発電にも利用できるよ。バイオマス生活もボトリオコックスの出現で快適になる。２０５０年に二酸化炭素の排出量を１９９０年比で半減させる。世界の人々がそのときの数字を平等にすると言う視点を加えても家庭では大丈夫だと思うよ。二酸化炭素排出の８割を占める家庭以外の考察は未だしていないけど。家庭はもうその姿をイメージできる。
2008.2.14
家庭系ゴミの公式数字が見えてきたよ。一般廃棄物、５２７３万トンのうち家庭系ゴミは３６４９万トンなり。ここから資源に８２８万トンが。差し引き家庭系ゴミは２８２１万トンに。一人当たり年間、２２４ｋｇだね。ここから生ゴミ、１２７３万トンを差し引く。生ゴミを差し引いた数字は１５４８万トン。一人当たりでは１２３ｋｇだよ。紙がその殆どに違いない。紙の分別回収でこの数字も激減できる。ゴミって資源回収にまわした分は差し引かないとそのイメージが合わない。資源回収分が加わっているなら呼び方を変える必要がある。
2008.2.14
家庭系ゴミの推測比率にヒットしたよ。紙類は２９．４％だね。つまり年間、１００５万トン、一人当たり８０ｋｇ。PETボトルが３３．５万トン、一人当たり２．６ｋｇ、含まれている。PET以外のプラスティックが４３５万トン、一人当たり３４．５ｋｇが家庭系ゴミとして排出されてる。生ゴミ、紙、PET、PET以外のプラスティックで家庭系ゴミの８１．６％を占めてる。資源として回収すると家庭系ゴミって激減するよ。
2008.2.15
２００６年の日本の古紙回収率って７２．４％だったよ。古紙利用率が６０．６％。この差の１２％弱は輸出されてる数字。古紙利用率６０．６％は古紙パルプ１８７９万トン、パルプ１２２６万トンの利用から算出されてる。木材から１２２６万トンも紙にしている。多いんじゃないの。家庭系ゴミに紙が１００５万トン含まれている。木材パルプ使用の激減は家庭系ゴミからの紙の回収で供給、でも達成できるんじゃないの。第一義にはペーパーレスをがあるのは当たり前だけど。家庭は紙を買いすぎ。ダイレクトメールが来過ぎてる、雑誌を買いすぎてるんじゃ無いの。新聞以外には家庭の紙ってこの領域の物だよな。封も切られずに家庭ごみに出されるダイレクトメールって森林破壊の大きなウエイトを占めてるかもよ。
2008.2.15
バージン紙パルプ１トンって２０本の木だって。直径１４ｃｍ、高さ８ｍの木で。１０００万トンは２億本だよ。家庭からゴミとして出される１００５万トンって立ち木、２億本に相当するんだよ。もったいない。可燃ゴミに出すなんてもったいないよ。１ha当たり１３００本の立ち木があったとするなら１５．５万haに相当する森林から供給あされた紙を可燃ごみで燃やす。もったいないよ。５０年のこの習慣は７７０万haの森林の木立を燃やす事になる。すべて植林をしてゆく森だよと言ったとしても７７０万haの森の木立の利用としては虚しいよね。割り箸は間伐材がその供給源だと言った時にはその実態は中国北東部の森林破壊から供給されていたしね。同じように森林破壊を伴っている可能性も否定できない。熱帯雨林が年平均１２３０万haも破壊されていると言う数字も流されている。１５．４万haとは規模が違うけどもったいないよ、家庭の可燃ごみとして出される紙は。
2008.2.15
政府の小麦売り渡し価格が１００ｇあたり平均６．９１２円に成るんだってね。４月から。去年の１０月からは５．３２７円だったらしい。加工して食パンにする。３４０ｇで１００円だと記憶してる。３０円だね。５．３円が食パンに加工されると３０円に。コシヒカリが１００ｇ当たり３０円だよ。新米の季節で３８円だったかな。食パンよりもコシヒカリの方がお買い得に成るかもね。
今日はカドヤでハンバーグがお買い得だったかな。１３０ｇ（固形で１０５ｇ）で７０円だった。１００ｇ当たり５３．８円（６６．７円）だね。コロッケは８０ｇの大きさで４５円だった。１００ｇ当たり５６．２円なり。ヨークベニマルは良くコロッケ１個、５０円は遣ってた。ここのコロッケは美味しいと思う。野菜コロッケ、かぼちゃコロッケ等々、いろいろやるよ。カドヤはカレー、ポテト、肉を遣ってた。魚の缶詰はベイシアがお買い得。さばは味噌煮、水煮、１９０ｇ（固形１４０ｇ）で９２円だったかな。１００ｇで４８．４円（６５．７円）だね。那珂町のフードストッカーで１８０ｇでシュウマイ５０円があったけど、ジャパンミートも７０円で売ってた。ジャパンミートの場合は何時でも価格になる可能性がある。１００ｇ、３８．９円だよ。缶詰もお弁当のおかずに出来ると思うけど、シュウマイも出来るんじゃないの。缶詰は缶きり携帯で。大人は缶を切れる。
2008.2.15
小麦の値上げ、１００ｇ当たり１．６円じゃない。たいした値上げではない。世帯当たり７２円の負担になるかもと伝えられれいる。パンや麺の小麦は１００ｇあたり５．４１９円から７．０４５円へ、うどんは５．３５３円から６．９４５円に。パン、麺、うどんを沢山食べる人達の消費行動次第ではその世帯平均負担、７２円も無いかもよ。小麦４．７ｋｇの平均消費も世帯で全然違うはず。うどんやそばはは４００ｇ、１００円だったけどね。１００ｇ、２５円。
2008.2.16
小麦の先物が１ブッシェル当たり１０ドルを超えた。倍になった。小麦の売り渡し価格が３０％値上げされる。インパクトのある報道だよ。でもその中身は先物は１００ｇあたり２円が４．３円に、政府の売り渡し価格は５．４１９円が７．０４５円に成るって言う程度。小売価格からの検証ではたいしたインパクトって無いんだよね。カップ麺って９３ｇ、小麦は７５ｇでしょう。１００円が今の小売価格。小麦は７５ｇ、５円の使用でしかないよ。小売価格１００円中、５円の領域の部分で３０％の上昇があっただけ。寧ろカップ麺は特売で８８円もある。
2008.2.16
カップ麺ってコンビニで１６５円なんだね、驚いた。インスタントラーメンが１０５円だよ。１００ｇが。インスタントラーメンは５個でスーパーなら２３８円かな。イオンのトップバリューが１７８円だよ。カドヤの特売、１３９円もあった。チャルメラだった。１００ｇの一個あたり２８円だよ。コンビニで１０５円で買っている人も居るんだね。価格差が発生するのも競争のうちだからね。主婦はこの価格差を知っているからコンビニよりもスーパーで買い物、だと思う。インスタントラーメンやカップラーメンはジャーの中にご飯が無かった時の非常食用に買い置きを持つ物でしかないと思うけど。ジャーの中にまだご飯があると思っていたのに無かったってあるからね。このような買い置きも賞味期限を見ながら、いつかは食べるからその回転でしか買わないものだろうけど。
2008.2.16
イオンのトップバリューのカップ麺は７８円だね。個人的にはカップ麺の特売って５０円と思っている。イオンが何時でも価格で７８円を遣ってるとなると５０円がやっぱり特売価格だね。コンビニで１６５円で買う人には気の毒だけど。インスタントラーメンの買い置きが３個だった。賞味期限を１か月、過ぎてた。セイブに徒歩で買いに出た。トップバリューのインスタントラーメンを買う。次の賞味期限は７月なり。今回切れたのは食べてしまわないとね。商品券を消化したい。１０００円の買い物にしたい。そういう気持ちで眺めた。秋刀魚が１尾、３８円。チリ産の鮭の切り身が６切りで２９８円、がその候補かなと商品券が使えそうなものはあった。フカヒレスープが２２８円。これを３つとインスタントラーメン２つ（５個いれ）で１０００円ちょっとにした。ふかひれスープの買い置きも１つになっていた所だった。
2008.2.16
今年も花粉の季節が迫ってきたね。先ずは最後の洗濯日を何時にするか。その後は１か月、洗濯無しで行く。花粉が飛んでいないようなら２５日でまた洗濯かな。洗濯物を取り込んで家の中に花粉を入れたら嫌だからね。ひたちなか市だと花粉もそれほど気に成らない。埼玉県狭山市、そして栃木県宇都宮は最低だった。今の症状は全然違う。今年は去年の３倍、都心は飛散すると報道されてる。そろそろ花粉を意識する季節だね。
2008.2.16
二酸化炭素排出、１０００ｋｇで１００ドルの税金を課す。この話は進んでいるのかな。世界の排出量は２７０億トン。２兆７０００億ドルの財源が生まれるんだよ。２８９兆円規模の財源で２０３０年ベースで二酸化炭素排出を３００億トン、削減する。良い話だよね。いずれにしても炭素税は不可欠だよ。産業界だって世界全体で公平に税金を課すから競争力の変動は無い。二酸化炭素を沢山排出するところが沢山の税金を負担するのは当たり前だよ。エコ企業、エコ生活にインセンティブを与える財源にすれば低炭素排出社会への移行は間違いなく進む。２兆７０００億ドルのインセンティブ財源は大きい。
2008.2.16
国別で炭素税負担が多いのは６２億トンを排出する中国が６２００億ドル、５８億トンを排出する米国が５８００億ドルと言う風になる。一人当たりでの炭素税で見ると１９．６トンを排出する米国が１９６０ドルの負担、オーストラリアが１８４０ドル、カナダが１７００ドル、ロシア１０８０ドル、ドイツ９９０ドル、日本９５０ドル、韓国９１０ドルなど。中国は３９０ドル、インドは１１０ドルくらいだろう。日本が一人当たりで９５０ドルだが家庭排出で見るとその直接負担は一人当たり平均で２００ドルちょっとである。
2008.2.16
熱帯雨林が年間１２３０万ha破壊されているとの声に対しては課税とインセンティブでプラスマイナスゼロが結構多いと思う。焼畑は１０年で木を伐採した時の状態に戻っているとの情報もある。作物を混栽、これは２−３年だという。泥炭地をパーム油の生産地にする。４００年は二酸化炭素を排出し続ける期間が続くという情報がある。ここは課税期間がこれだけ続く事に成る。カナダなどの森林は薪の供給源にもなってゆくに違いない。ここも森は保全されてゆくだろうから課税と奨励がプラスマイナスゼロだろう。排出には課税、吸収には奨励金だ。耕作地が炭素を固定してゆく。この方向に進めばこれも奨励金だ。表土の炭素の割合は１−２％から１５％に向かう。森林そのものも吸収源として報奨金だろう。
2008.2.17
課税は簡単だよ。化石燃料の生産と可燃ごみの焼却量に課税すれば良いんだから。化石燃料は原油、石炭、天然ガス、液化ガスとその生産量もつかまれている。ゴミの焼却量も行政はつかんでいる。あとは森林破壊の色分けだけだよ。課税されたところは川下に料金として転嫁してゆくならそれを買う人が間接的に納税して行く。
2008.2.17
