※※※　じょう乱に関するコメントの抜粋　※※※

244 ：名無しＳＵＮ ：03/01/05 20:41

ちょっとsage過ぎ。偽スレより下にあるのはちょっと問題なのでageます。

というより90Wが発生しました。（番号がハチャメチャな気がしますが。）

３Ｎ　×　１６３Ｅ付近。

283 ：徳島市＠四国 ◆oPToku.HJc ：03/01/07 00:19

（中略）
さあ90Wよ、2003年1号の称号を受け取ってくれ。今年も1月から
スレを盛り上がらせておくれ。頼んまっせ！
>>244　名無しＳＵＮさまもおっしゃられていますが、
確か年末最後に95W、年明け早々に94Wがあったはずなのに
何だかでたらめな番号になっていますね。
番号は90W〜99Wが繰り返し使われる以外に規則はないと
いうことなのでしょうか？？？

285 ：anonymous@東京 ◆OLIWAP3LCk ：03/01/07 06:39

>>283 徳島市＠四国様
ごぶさたしておりました、今年もよろしくです。

鳳仙花たんと昨年末の95Wとの間にじょう乱があったという記憶が
ないので、鳳仙花たんのじょう乱時代の番号を調べてみました。
すると、92Wとなっていました。ますますでたらめですね・・・
（以下略）

287 ：名無しＳＵＮ ：03/01/07 15:22

昨日もそうだがＪＴＷＣの更新が遅い。昨日は１５時１５分ころ。
今日はまだ。

288 ：名無しＳＵＮ ：03/01/07 18:37

７日１５時　ＪＴＷＣ更新

90W　ＰＯＯＲ　→　発達なし

終了〜！

290 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/07 19:08

>>287-288
更新待たされた挙げ句ｷｬﾝｾﾙとは･･･ｶﾞｯｸｼ!

292 ：成田空港@ ◆930hPaT/72 ：03/01/07 19:31

>>290 NO_NAME＠仙台さま
９０Ｗ　キャンセルって、まさかベンチ入りってこと？
積乱雲の発達具合が悪そうでしたが･･･流行風邪でも患ったのでしょうか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

293 ：名無しＳＵＮ ：03/01/07 19:58

>>292
290ではないのですけど。ベンチ入りではありません。
今後２４時間以内にＴＣになる可能性がないということです。
今までもＪＴＷＣの警報の書き方がよろしくないのですけど，
ＰＯＯＲというのは「今後２４時間以内に」なので
数値モデルで発達傾向を見せていても２４時間以内にＴＣに
ならなければキャンセルされると考えたほうがよろしいかと
思いますが，合ってますか？＞詳しい皆様方

294 ：293 ：03/01/07 20:00

参考までに。

THE AREA OF CONVECTION LOCATED NEAR 2.0N2 163.0E0（つまり９０Ｗ）,
APPROXIMATELY 200 NM SOUTH OF KOSRAE IS DISSIPATING. THEREFORE THERE
IS NO POTENTIAL FOR DEVELOPMENT OF A SIGNIFICANT TROPICAL CYCLONE
WITHIN THE NEXT 24 HOURS.（２４時間以内にＴＣになる顕著なシグナルがない）

295 ：2365＠讃岐 ◆oQxf7aZlng ：03/01/07 20:35

むう、90Wが存在しておる周辺海域の雲塊は
昨日と比べ、明らかに纏まりを欠きつつありますな。
JTWC更新にもあるように、どうやら予後不良か。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
（以下略）

296 ：成田空港@ ◆930hPaT/72 ：03/01/07 21:17

>>293 名無しＳＵＮさま
ご丁寧にありが�dですたm(_ _)m
雲影はあるようだしまさかベンチまではと、ビックリしましたが。
やはり低緯度が祟っているのでしょうか。
（以下略）

297 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/07 21:20

遅レス失礼･･･。
>>292-294
まず290ですが、「キャンセル」はJTWCによる「POOR」などの24時間以内にTCになる
可能性評価が外されたという意味で書きました。90Wの番号はまだ残っています。
「ベンチ入り」に関して、
私は今の90Wみたいな状態（90番台の番号は持っているけどJTWC警報文で
「POOR」などを持たない）を「ベンチ入り」、
番号まで完全に消えたら「あぼーん」かと思ってﾏｽﾀ。
ちなみに294のコメントが出た時点でその擾乱に対しては
警報文に何も書かれてないのと同じと解釈しています。

あと90番台の番号持ってても｢POOR｣などを持たないものは、
24時間以内に関係なく発達傾向には無い雲域かとなんとなく思っていましたが、
これは>>293のように考えることもできますね。
どんな擾乱も一番最初は90番台の番号から始まるわけですから。
私も勝手な想像で解釈している部分ありますのでコメント宜しくです。

299 ：名無しＳＵＮ ：03/01/07 21:46

>>297
昔ベンチ入りや倉庫逝きなどとカキコしていた者です。

まず，実際にはＪＴＷＣのＰＯＯＲなどの警報文が出るときは必ず９ｘＷや９ｘＣ
といった番号がついているので、ＪＴＷＣ単独というものはありません。
次に，ＪＴＷＣの警報がない９ｘＷについては「９ｘＷが発生」「現時点で９ｘＷが活動中」などと
書いておりました。つまり番号のついた擾乱がありますよ，という事実そのものを書いておりました。

ただ，ここでこの９０番台の番号の一覧をつけるサイトが２つありまして，
(1)　ttp://www.nrlmry.navy.mil/tc-bin/tc_home
(2)　ttp://tcweb.fnmoc.navy.mil/tc-bin/tc_home.cgi
があります。このサイトでは左上のＡＬＬ表示で今年の擾乱一覧を出せるわけですが，
赤印のついているものがいま活動中のものです。
このサイトの大きな違いは，
衰弱期に(1)ではこの履歴に残っているのに(2)ではすぐあぼーんさせてしまいます。
さて，本題のベンチ入りはこの赤印が外れることを意味します。
(2)のサイトは赤印がなくなるとすぐ消去するのであぼーんに見えますが，一方
(1)のサイトではベンチ入りあるいは倉庫行きに見えるので，そう表記した次第です。

分かりにくい＆誤解を与える表現で失礼しました。

302 ：成田空港@ ◆930hPaT/72 ：03/01/07 21:54

>>297 NO_NAME＠仙台さま
おばんです。
「ベンチ入り」の定義も統一が必要ですね(w
私の解釈は、
FAIR、Poorが取り消され、９○Ｗの番号が素の状態(瀕死寸前)〜
番号がサイトから消えた段階までを含めていたようです。(雲域は残っている)
その(残っている雲域)の状態を"ベンチ入り"と解釈していたようです。
再び擾乱が復活する(番号を得る)ことが"ベンチ"からの復活と思っておりました。
(ただしこの場合ReNAMEされる場合もありますが)

こんやはこれで失礼いたします。途中でごめんなさいm(_ _)m

303 ：名無しＳＵＮ ：03/01/07 21:57

>>297
追加ですけど。
ＪＴＷＣでキャンセルされた場合復活は過去あったのかが分かりませんので
どうでしょうか。今回のＪＴＷＣはよくあった「no longer・・・」という
文言がないのがひっかかります。
あと倉庫逝きやベンチ入りしたものはたいていあぼーんしてます。
フカーツはありませんでした。あぼーんと同意ですのでｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになりますね。

305 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/07 23:26

>>299 名無しＳＵＮさま
「ベンチ入り」等に関する長文のコメントありがとうございます。
2つのサイトから判断しておられ、各言葉も厳密に定義されていたんですね。
私は(2)のサイトのみで(1)の存在は今回初めて知りました。

結局(1)と(2)では赤印が外れるのは同時で、(2)ではそれと同時に消去。
(1)ではその後もしばらく残っておりALLで表示可能。
この期間が「ベンチ入りor倉庫行き」という理解でいいでしょうか？
ところでその「ベンチ入り」期間というのは、何か意味があると思われますか？
衰弱期の、まだ雲域が残っている期間に対応してるとか？
それから赤印が外れると遅かれ早かれ(1)も必ずあぼーん（即ち(1)と(2)元の情報は同じ）ですか？
>あと倉庫逝きやベンチ入りしたものは”たいてい”あぼーんしてます。とありますが･･･。
質問ばかりでこちらこそｽﾏｿ･･･。

306 ：えけせて＠小田原 ◆S130kToFho ：03/01/07 23:38

何か本当にすごくなってきましたねこのスレ・・・
読んでるだけで勉強になってしまう・・・
と言うか何も皆様に提供できる情報を持ち合わせていないのが私としては悲しいです･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

307 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/07 23:40

（中略）
>>303 名無しＳＵＮさま
私も>>297を書き込んだ後>>294を再度読んで「NO LONGER ･･･」が無いことに気づきました。
4行程度なのでどうせ読みたくないいつものﾔｼだろうと思ってらどうも違うようです(^^;
とすると>>293の解釈は正しい予感ですね。
「NO LONGER ･･･」無しの文章って過去にもありました？私は初めてお目にかかるんですけど。

たしかにJTWCキャンセル後のﾌｶｰﾂは、TCが弱まったものからのﾌｶｰﾂ「REMNANT OF ･･･」
以外は私も記憶にはありません。
(2)のサイトで赤印がいったん外れてあぼーんしたものが、
半日後とかに再び同じ番号で現れたことがあったような記憶はあるのですが･･･。

>>302 成田空港@さま
＞「ベンチ入り」の定義も統一が必要ですね(w
そうですね。
一番最初は>>299-300の名無しＳＵＮさまが始められたことのようなので、
もし定義するならそれに即した形で行うのがいいかもしれませんね。
今日は名無しＳＵＮさまに勉強させていただきますた。
他の皆様スレ汚して失礼しました。

310 ：徳島市＠四国 ◆oPToku.HJc ：03/01/08 00:09

>>285　anonymous@東京さま
本年もどうぞよろしくお願いいたしますm(__)m
92W（Pongsona）→95W→94W→90W・・・
まるででたらめですね。順番に使えばわかりやすいし
いいと思うのですが、番号をつける人の気まぐれ？
（中略）
そんなわけで、擾乱に対して用いられる言葉の定義も
アーカイブに追加する必要がありそうな感じですね。
90W、盛り返してくれぇ・・・このままあぼーんは避けてﾎｽｨ

314 ：名無しＳＵＮ ：03/01/08 04:46

依然として90Wは存命中。ＡＶＮでは発達傾向ありますし無視できません。

倉庫逝きとかベンチ入りなどについて難しくしてしまい，大変申し訳ありません。
はじめはあまり米国のＴＣ（先から略していましたが，Tropical Cycloneです。）情報は
どうなっているのかわからず，あえて２つのサイトの違いを強調しようとしました。
しかしそれが後ほどになって，正しいかどうかわからなくなり言葉の意味が変わりつつあります。（進化というより修正です。）
最初は気まぐれで始めたことであり，定義は要らないと思います。（ベンチ入りの本当の意味を知っていれば解決。）

>>305
そういうわけで正しい厳密な定義はありません。暗中模索で「まあいいっか」程度の判断です。
個人的には「ベンチ入り」がいいかどうか，２つのサイトのクセを知って検証します。
「ベンチ入り」の期間が関係あるのかどうか，リネームされるかどうかは今回の９０Ｗで検証できれば幸いです。
ちなみに(1)と(2)のサイトで赤印が外れるのは同時です。(2)は赤印が外れると抹消されます。

>>307
「NO LONGER ･･･」無しの警報文があるかどうかは過去のＪＴＷＣが残っているので調べてみます。

＞(2)のサイトで赤印がいったん外れてあぼーんしたものが、
＞半日後とかに再び同じ番号で現れたことがあったような記憶はあるのですが･･･。
これは貴重な記憶です（藁）。それが正しければ(1)のサイトではずっと残っているはずです。

「ベンチ入り」の定義については私の著作権・意匠権（？）は放棄します（そんなの元々ありませんし。Ｗ）。
確かに台風→熱帯低気圧→あぼーん→熱帯低気圧→台風というのも一種のベンチ入りですし。定義は要らないかも。

>>306
そんな。このスレはアラツ以外のカキコはみなの賜物です。９ｘＷが発生したら
第一報をお願いします。個人的には毎日ひまわりの全球画像は見るといいですよ。

315 ：名無しＳＵＮ ：03/01/08 04:48

>>314は長文になってしまいました。スマソです。

あとQuikSCATのＴＣの消え方もどうなっているのか確認中です。
個人的にはこのＱｕｉｋＳＣＡＴから消えたときがあぼーんとしております。
（なぜならＱｕｉｋＳＣＡＴで見なくなったら予報者もどうしようもないわけで。）

そう見るとますます言葉の定義はしないでほしくなる（＾＾；）。

316 ：名無しＳＵＮ ：03/01/08 04:50

さらに連続投稿失礼します。
いま９８Ｓが一種のベンチ入りですね。でもQuikSCATには９８Ｓはないです。
さすがに１２月３０日の雲を残しているので(1)のサイトは残しすぎ（Ｗ）なのかもしれません。

何かスレ汚しをしただけ，という結末ですた。ﾊﾊﾊ･･･　　　　　　　ｽﾏｿ。

317 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/08 05:42

>>314-316 名無しＳＵＮさま
質問に対する丁寧な回答ありがとうございますm(_ _)m
まずは名無しＳＵＮさまのコメントに基づいて「ベンチ入り」などの定義を！
などと意に反したことを申しまして、失礼しました。
書いてあることひと通り読んでみて大体良くわかりました。
私も、JTWC、(1)と(2)、QuikSCATでの擾乱の扱われ方や相互関係がどのようになっているのか、
あれこれ質問する前に自分でもしばらくの間注視してみたいと思います。
ちなみに上の私の記憶もいいかげんです(w

私ももともと昔、ここでJTWC熱帯擾乱情報を貼っていた者なのですが、
JTWCが警報を出す以前の初期段階から90番台の番号が付けられているのはここ読んでて知りました。
（情報貼るのは名無しＳＵＮさまが最初に始められたのかな？）

>>316に関して、私も見てみましたが確かに残しすぎの場合もあるようですね。
だからと言って、ずっと残ってて次に同じ番号で擾乱が発生したときに上書きというわけでもなさそうです。
ところで過去のJTWC警報のテキストが残っている場所、もしよろしければ私にも教えていただけませんか？
「NO LONGER ･･･」の件は、とりあえず次のJTWC更新は注目ですね。

>何かスレ汚しをしただけ，という結末ですた。
いえいえとんでもない･･･。初期擾乱情報の出され方を総合的に考察するいい契機となりますた(^^;

319 ：名無しＳＵＮ ：03/01/08 06:09

（中略）
>>317
いえいえ。失意などとはもってのほかでございます。
いつもＪＴＷＣの警報をきれいな形で速報されているのを見て，（・∀・）ｲｲ！と思っています。今年もよろしくです。

＞ところで過去のJTWC警報のテキストが残っている場所、もしよろしければ私にも教えていただけませんか？
についてですが。これは過去レスでftpから取ってますよ〜とカキコしましたが，ここで明かしましょうか。
http://tp.met.fsu.edu/pub/weather/tropical/GuamStuff/　←これです。
ここにはTPPN電文（台風の位置・ＣＩ値などの観測速報）等もあります。
参考までにグアムの台風センター（？）らしきところでのTPPN情報などは
http://tp.met.fsu.edu/pub/weather/tropical/GWC/
に，そして東京(RJTD)のＡＳＡＳ天気図の全部の警報が載っている海上警報（これも昔よくカキコしてましたよ）は
http://tp.met.fsu.edu/pub/weather/tropical/Tokyo/
です。
各地にftpサイトがありますし，日本の台風電文も海外の台風電文も日本のモデル結果も流すftpサイトがありますよ。

320 ：名無しＳＵＮ ：03/01/08 06:11

319の続きですが，過去１年分しかありませんので１月分はどんどん削除されております。

あとこういうサイトはこうやってカキコ紹介してもいいのかな？とは思いました。
あまり台風シーズンは負荷をかけすぎないようにしたいものです。

321 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/08 06:42

>>319-320 名無しＳＵＮさま
警報テキストのアーカイブサイトに関する情報ありがとうございます。
過去にも何度か登場してたんですね。これまた失礼！
前の(1)も含めて今まで限られたサイトしか見てなかったので、おかげでまた情報網が広がりﾏｽﾀ！
個人的でいささか無理な質問して申し訳ないっスm(_ _)m

こちらこそ今年も宜しくです。
私も私のより詳しい擾乱情報をシンプルな形でよく貼られていたので、
去年の夏ごろから存じておりますた。いろいろとお詳しいようで･･･。
余計なお世話ですがｺﾃﾊｿを名乗って欲しいぐらいですな（・∀・）

322 ：名無しＳＵＮ ：03/01/08 07:24

>>321
そんなｺﾃﾊｿ名乗るほどのこともないです＾＾。トリップは持っていますけど（Ｗ
警報電文は英語で数字の羅列でもあってマニアックなので控えてました。
実際コピペしても「何だこりゃ？」ってな感じで。分かる人には楽しいと思いますよ。

そういえば海外の警報電文（ＪＴＷＣ含む）が９９年以降すべてそろっている
サイトがユニシスにあるのを忘れていたので探してみてください。
（同意があれば直リンクをカキコするのですけど。）
日本の台風モデルの計算結果はオハイオ大学にあります。あとハワイ大学にも電文がありますが
これはユニシスのほうがぜんぜん勝っています。

と，しばらくヒントだけにしておきます。（実際はカキコしていいのかという問題を解決したいだけです。）

323 ： ◆b0IK0Z.hc. ：03/01/08 07:36

あとこういったリンクはＨＰにも記載してもいいと思います。
各国のモデルとか。これは他スレでも使えるのであれば助かります。
（過去レスを検索するのは大変ですけど。あれば助かりますし財産ですね）

324 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/08 08:32

>>322=323 名無しＳＵＮさま
早速のトリップ披露オメ！
英語の警報電文は読めると確かに面白いですね。
私は今のところJTWCのぐらいしかチェックしてはおりませんが。

>>322さらなる情報提供ありがとうございます。
99年以降全部そろっているところがあるんですか！探してみまつ。
教えていただければなお助かります。
>あとこういったリンクはＨＰにも記載してもいいと思います。
そうですね。
特に台風活動時によく貼られたり議論される各国モデル出力（少なくともJTWCの進路予報に
使われているヤシ）のリンク集ぐらいあれば、私も含め皆さん助かるのではと思います。
モデルの話になると私ついていけないときがたま〜にありますので(^^;

325 ：名無しＳＵＮ ：03/01/08 08:56

>>324
トリップ見ると分かる人には正体が分かってしまうかも。

ＨＰに載せるリンクでひとつ紹介しましょうか。
ＪＴＷＣのＴＣＦＡはＪＴＷＣのページより早く出るサイトがあります。
ttp://biolante.nmm.nrlmry.navy.mil/atcfwb/index1.html
ココです。ただ実際にＴＣになってもＴＣＦＡは残るのが欠点ですけど
ＪＴＷＣのＴＣＦＡより更新が早いです。そのときは一番乗りできるかも？？

326 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/08 11:12

>>325 名無しＳＵＮさま
またしても情報Thx!です。
私は去年FNMOC（上の(2)）がJTWCより更新早いと知ったばかりなのに、
もっと早いサイトがあったとは･･･。いやはやﾋﾞｸｰﾘしますた！

>トリップ見ると分かる人には正体が分かってしまうかも。
ってことですが残念・失礼ながら私にはわかりませんが、
じつはその道（orこの板）では有名人物？？旧ｺﾃﾊｿ？？？
いずれにしても今後とも御教授を賜りたくよろしくお願いします(^^;

342 ：323 ：03/01/09 00:01

９０Ｗがいなくなってしまいました。残念です。
今回は(1)のサイトでは降板ですね。


>>326
おそらく私はトリップを寒候期記録スレでのみつけておりまする。
（以下略）

343 ：名無しＳＵＮ ：03/01/09 00:06

さて今回は９０Ｗが消えてしまったわけですが，熱帯低気圧
はたまたギリギリ台風を計算しつづけるＧＦＳモデルを詳細に見ると
９０Ｗより東のほうから出来上がっているようです。
もちろん初期値の精度が大きくかかわっているようですが，
気象衛星を見てもその付近に雲があることには変わりなく，しばらく
毎日気象衛星を確認する日々が続きそうです。

しかし，ＧＦＳモデル以外では顕著な発生の予想はありません。

344 ：名無しＳＵＮ ：03/01/09 00:11

さて私も今年は２ｃｈにやってくる頻度が少なくなるので気象電文サイトを公開いたします。

９９年以降の各国の電文がリアルタイムに入ってくるサイト
ttp://weather.unisys.com/hurricane/archive/
日本はRJTDですからこれで検索をかけましょう。台風発生時は気象庁の判断根拠が
短い英文で書かれています。あまり役立ちません（爆）。またＺｏｅの電文もここから
引用しました。
なおファイル名は＋９すれば日本時間になります。
ttp://asp1.sbs.ohio-state.edu:80/text/tropical/pacific/advisories/
台風発生時に日本の台風モデルやＧＳＭによる台風の位置・強さの結果電文が見られます。

台風ファンのかたがたに満足していただければ幸いです。

350 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/09 03:20

（中略）
>>323=342=344 名無しＳＵＮさま
またまた多くの貴重な気象電文サイト情報ありがとうございます。
今後是非参考にしたいと思います。これで今年のシーズンはさらに楽しめそうです！
ところで別スレでは有名なお方のようですね。
誰かも書いていたが、ああいうデータってどこから持ってきてるんだろう？？？（スレ違いry

90Wいつの間にか「ｱﾎﾞｰｿ」してました。
(1)のほうが遅かったか確認する間もなく･･･（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
（以下略）

363 ：成田空港@ ◆930hPaT/72 ：03/01/09 14:34

（中略）
＞"ベンチ入り"から展開された話題を読みふけってしまいました。
名無しＳＵＮ◆b0IK0Z.hc. さま貴重なサイト紹介Thanxですたm(_ _)m
（以下略）

364 ：NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2 ：03/01/09 16:08

>>363 成田空港@さま
”ベンチ入り”の議論では、少々マニアックな話を展開してしまい、
周囲の人にはわかりずらい部分もあったようで失礼しました。元はといえば、
>>292のたった2行がなかったらこのような展開は無かったと思います(^^;
おかげで私はいろいろ有益な情報を教えてもらうことができましたよ。
成田空港@さまと改めて名無しＳＵＮ◆b0IK0Z.hc.さまに感謝する次第です。

そういえば>>325の、
>ＪＴＷＣのＴＣＦＡより更新が早いです。そのときは一番乗りできるかも？？
を読んでて思い出しましたが、当時（去年の夏〜秋ごろ）は、私と推定もう1人で
JTWC情報の早貼り合戦みたいな時期があり（相手はそうは思ってなかっただろうけど）、
まあimocのほど壮絶ではありませんでしたが、
私が貼ろうとすると先に貼られたことも何度かありましたよ(w
なんだか心を見透かされた気分ですねぇ･･･。
ここ読まれたら◆b0IK0Z.hc.さん笑ってるかも(ﾆｶﾞw
（以下略）

372 ：344などいくつかの名無しです ：03/01/10 02:41

>>364

＞JTWC情報の早貼り合戦みたいな時期があり（相手はそうは思ってなかっただろうけど）、

はい、私です。ただいち早く伝えたいなどと思っていただけなので、戦おうなどとはもってのほかです。
じつはもっと早い方法もあるのですよ。先の(1)か(2)のサイトで９ｘＷが一時的に赤印が消えるのです。
そして左上のＡＬＬを押すと新たな「ｘｘＷ」（＜９０番台ではない）が隠れているのです。
そしてしばらくして、雲画像や警報図などのＨＰの再構成がすむと，この「ｘｘＷ」に赤印がつくのですわ。
実はこれが一番早いかも？などと思っています。

373 ：372 ：03/01/10 02:45

ただもう今年は無理ができないので，NO_NAME＠仙台 ◆tKY/TCage2さんをはじめ
スレの住人の皆様方に期待しておりまする。
（以下略）

376 ：373 ：03/01/10 07:18

（中略）
>>350
９０Ｗの消滅時は(1)のサイトは赤印が消えてからしばらくありましたが
ここ最近になく早く消しました。
そういえば「No longer･･･」の話を調べなくては。ｍ（＿　＿）ｍ