ステッピングＣの河童セレロン６００Ｍのクロックアップ ２０００．１１．２６ＵＰ
|
スペック ＋＋＋＋＋＋＋ | |||||
|
ＣＰＵ |
河童セレロン６００Ｍ(ステッピングＣ−６８６) | |||||
|
マザーボード |
ＥＰ−ＢＸ６ＳＥ ０．３１ | |||||
|
ドータカード |
６９０５ＭＡＳＴＥＲ | |||||
|
ＣＰＵＦＡＮ |
ＰＥＰ６６Ｕ | |||||
|
グリス |
サンハヤト | |||||
|
ＨＤＤ |
ＩＢＭ−ＤＯＲＳ３２１６０ | |||||
|
ＶＧＡ |
Ｇ４００ | |||||
|
メモリー |
ＰＣ１００−ＣＬ２ モセル |
１ ステッピングＣの特性は？
この一月ほどは，ステッピングＣに首っ丈。様々なオーバークロックサイトでは，ｃＣ０については賛否両論で，その耐性は極端に分かれるという結果がささやかれている。私の実験結果からは，「ステッピングＣの耐性は非常によい」と言える。今回を含めてまだ３個の実験でしかないが，コア電圧２Ｖ〜２．２Ｖがその耐性のカギを握っているのではないかと思うようになってきた。６３３Ｍ，５６６Ｍのオーバークロックを通じて，コア電圧２Ｖからののびは３０Ｍ〜６０Ｍ位である。６３３Ｍにいたっては，以前報告したが，表にまとめると次のようになった。
|
ベースクロック |
コア電圧 |
クロック |
ＷＩＮ・パイ完走 |
|
１１２ |
１．９５Ｖ |
９５２ |
ＮＧ |
|
１１３ |
２Ｖ |
９６０ |
ＯＫ |
|
１１４ |
２Ｖ |
９６９ |
ＯＫ |
|
１１８ |
２Ｖ |
１００３ |
ＯＫ |
|
１２０ |
２．１Ｖ |
１０２８ |
ＯＫ |
１１９Ｍでは２ＶでＮＧとなったが，１１３Ｍ〜１１８Ｍまでは安定起動が可能であった。また，１．９５Ｖではクロックを上げているとき，この１１２Ｍのみで１１３Ｍでは起動できず，すぐに２Ｖにアップすることとなった。１．９５Ｖまでを限界としたら，９５２Ｍ止まりであっただろう。この石では結果は現在のところ１０２８Ｍがパイのとれる上限であった。
さて，この半年あまりで１Ｇ越えのＣＰＵは６個所有することとなった。
５３３Ａ ＳＬ４６Ｓ−Ｑ０１４Ａ０４１−＊＊＊＊ ＭＡＬＡＹ １００２Ｍ−コア電圧２Ｖ
５３３Ａ ＳＬ４６Ｓ−Ｑ０１３Ａ２３１−＊＊＊＊ ＭＡＬＡＹ １００２Ｍ−コア電圧１．９５Ｖ
７００Ｅ ＳＬ４５Ｙ−Ｌ０２０Ａ０９７−＊＊＊＊ ＭＡＬＡＹ １０３９Ｍ−コア電圧１．９５Ｖ
７００Ｅ ＳＬ４５Ｙ−Ｌ０２０Ａ３４４−＊＊＊＊ ＭＡＬＡＹ １１０２Ｍ−コア電圧２．０５Ｖ
６３３ ＳＬ４ＮＹ−Ｑ０３８Ａ１１５−＊＊＊＊ ＭＡＬＡＹ １１０２Ｍ−コア電圧２．１Ｖ
５６６ ＳＬ４ＰＣ−Ｑ０４２Ａ０７１−＊＊＊＊ ＭＡＬＡＹ １０２７Ｍ−コア電圧２．１Ｖ
所有した順に記述した。やはりＣＰＵの限界を知るためには，１．９５Ｖから２．１Ｖ位までかけてその耐性を調べることがよさそうである。ただし，ＣＰＵの個体差，実験環境等によって差が出ることは言うまでもない。オーバークロックはあくまでも個人の責任で！！
今回は６００ＭのステッピングＣでコア電圧２．２Ｖまでかけて実験をした。
２ 河童セレロン−６００のオーバークロック
ＳＬ４ＰＢ−Ｑ０４０Ａ７５３−＊＊＊＊ ＭＡＬＡＹを手に入れた。倍率は９倍。ベースクロック１００で９００Ｍ到達である。今までの経験から，１００Ｍからの実験でも差し支えないであろう。
１００＊９ ８５０Ｍ コア電圧１．８５Ｖ ＩＯ電圧３．５Ｖ
ここで，一気に１０５まであげる。
１０５＊９ ９４５Ｍ コア電圧１．８５Ｖ ＩＯ電圧３．５Ｖ ＯＫ
実質９５０Ｍを超えた。今回も順調である。ということで，またまた途中のステップを飛び越して，
１１０＊９ ９９０Ｍ コア電圧１．８５Ｖ ＩＯ電圧３．５Ｖ ＯＫ
まだ，コア電圧は１．８５Ｖのままである。ここまでくれば，１Ｇ越えもこのコア電圧でいけそうである。
１１２＊９ １００８Ｍ コア電圧１．８５Ｖ ＩＯ電圧３．５Ｖ
なかなかの耐性である。
しかし，１１３からは厳しかった。コア電圧１．９５Ｖでようやく１０１７Ｍを超えた。０．１Ｖアップで１１３，１１４に至っては２Ｖでの起動となった。ここからは，以前から述べているようにステッピングＣの特性にのっとって【自分だけの思いこみ？】コア電圧アップである。
ここで，ＣＰＵファンをはずし，グリスの塗り替えを行い，しばらく冷却する。
以後，ベースクロック１１６Ｍまでは２Ｖでいけた。
１１７＊９ １０５３Ｍ コア電圧２．Ｖ ＩＯ電圧３．６Ｖ
１１７＊９ １０５３Ｍ コア電圧２．０５Ｖ ＩＯ電圧３．６５Ｖ
１１８＊９ １０６２Ｍ コア電圧２．１Ｖ ＩＯ電圧３．６５Ｖ △ 起動できるがパイは完走できず。
という結果であった。ここから，コア電圧２．２Ｖまでかけることも行ったが，パイが完走しないのでひとまず実験を終了した。
３ 実験を終えて
１．１Ｇを是非ねらいたかったのであるが，ベースクロック６６→１１８役１．７８倍のアップなので一応満足である。ちなみに，５６６は１．７５倍であり，６３３は１．８倍のアップであった。ステッピングＣのＣＰＵをこのひと月あまりで３個実験した。３個とも１Ｇを超えた。ギガ越え７個目である。１．１Ｇ越えをｃＣ０で到達したかったが，それはまだ手に入っていない，６６７での楽しみとしたい。各サイトのＤＡＴＡを見ても，まだまだ２Ｖ以上のコア電圧をかけた例は非常に少なく，１．９５Ｖ止まりの報告が多いが，２．１Ｖでの起動でもＣＰＵ温度は起動後すぐに安定し，１．８５Ｖ起動と同様の温度となり安定する。ＤＡＴＡを見て，もう少しコア電圧を上げてみるのもよいかなと思う。しかし，くれぐれも，オーバークロックは自己責任で。
オーバークロックをして，確かにＣＰＵの寿命を縮めていることにはなっているのだろうが，まる１日妻が仕事で使用しても不具合は起こらず快適に動いている。今後も安いＣＰＵを常用可能までオーバークロックし，純空冷の長期使用可能機器を作成していきたい。使えなければ何もならない。
何も知らない妻は「１ＧのＰＣで仕事をしている人は少ないよ」と教えても，「仕事ができればそれでよい」と作ったばかりのギガロン機器を酷使していた。まあ，エージングしていると思ってあきらめるか。もう少し実験したいのだが，妻の手前というか，今後の経済的援助を受けるためにも，ここは今回作成のギガロン機器を妻に当分あずけることとなろう。何台もＰＣがある中でディスプレイにたまたまつながっていたという理由から，妻にとられ．．．．まぁ，がまんしよう。このホームページの記述も１０５３Ｍ（実質１０５５Ｍ−コア電圧２．１Ｖ）で書いている。妻が洗濯をしているわずかな時間を使って．．．．．．．．。
４ 実験ＤＡＴＡ
