ある日本のロレンスファンと文通していたとき、その人がロレンスを知ったきっかけは児童書だったという話を聞いた。著者はおそらく中野好夫だったという。
中野好夫は児童向けにいったいどんなロレンス伝を書いていたのか？　手がかりを求めて図書館に行くと、何冊か、ロレンスを扱った児童書が見つかった。1956年から88年までに出版されたもので、すべて何らかのシリーズの一冊として刊行されている。誰が、どんなシリーズのなかで、どうロレンスを紹介したのか。それを年代順に探っていこうと思う。

およそ60ページと、分量はそう多くないものの、書簡をはじめ、グレイヴズやリデル＝ハートの証言も引用しながら、しっかりロレンスの全生涯を描いている（挿絵は向井潤吉）。しかも、あくまでロレンスを「夢砕かれた理想主義者」として同情的に、神秘的に描いているのが特徴だ。一部を引用してみよう。

　ロレンスはすばらしい魅力のある声をもっていました。うっとりするような声で話しかけられると、だれでも思わず「はい」と答えてしまうのです。それに、にっこり笑う笑い方には、なんともいえないほど強く、人の心をひきつける力がありました。 　トマス・エドワード・ロレンス――このふしぎな青年考古学者は、生まれながらに、人をひきつけ、人を動かす力をそなえていたのでした。(pp.140-41)

ロレンスは有名な人になろうなどと、ただの一度も考えたことがありませんでした。 　英雄になろうと思って、アラビアの砂漠へ出かけたのでもありません。ところが、イギリスへ帰ってみると、砂漠の指導者といわれ、国王製造者といわれ、王冠をつけていない帝王だといわれるようになってしまったのです。(p.184)

「やがてオーランスが帰ってくる。」
　すべてのアラビア人が、そう信じていました。オートバイを運転しそこなって、死んだというニュースがつたわっても、ほんとうだと思う者がありませんでした。
「いつかかならず、オーランスは帰ってきてくれる。」
　今でもそう信じているアラビア人があります。オーランスはどこかで、アラビア人を見ていてくれるのだ。アラビア人があやうくなれば、ふたたび砂漠にあらわれてすくってくれるのだとかたく信じているのです。
　ロレンスは死にました。
　しかしオーランスは、今もなお、すべてのアラビア人の心の中に生きているのです。(p.192)

BOTTOM

上記の中野好夫の「アラビアのロレンス」が「砂漠の王者」のタイトルで再録されたのは、そんな全集のひとつ、1962年講談社の『世界ジュニアノンフィクション全集』の第14巻（冒険編）。同時収録は「コンチキ号漂流記」「アルプス登山物語」「エベレストをめざして」と、ほぼ創元社のラインを踏襲している。以後、「砂漠の王者」のタイトルは、少なくとも２回、別の児童書に用いられている。

この本の刊行は、例の岩波新書改訂版が出る15ヵ月前のことで、おそらく当時の中野好夫には「改訂版」執筆の意思が皆無だったため、あっさり転用を許したのだろう。だが、創元社版では「中野好夫著」だったものが、講談社版では「ロレンス著、中野好夫訳」にすり替わっている。実際には（上の引用でもおわかりの通り）どう見てもロレンス作のはずはないのだが。


さて、次にロレンスが取り上げられたのは、1964年小峰書店の『こどもノンフィクション』第４巻。「アラビアのロレンス」のタイトルで、堂々表紙もロレンスが飾っているが、実際の記述は30ページほど。著者は児童文学作家の神戸淳吉（かんべ・じゅんきち　b.1920)、挿絵はおなじみ寺島龍一だ。

全20巻のシリーズは、小学校３〜５年生向きに「冒険・探検・偉人・動物等の興味あふれる話、胸をうつ話」を集めた読み物ということになっていて、各９〜８編ほどの短編で構成されている。このロレンスの巻も、狼に育てられたインドの少女の話とか、マーガレット・ミードの観察したある島民の話、「ソビエト動物記」に間宮林蔵、ナポレオン、自動車の発明、蒸気機関車……といった具合に、はっきりいって一貫性がない。ロレンスの表紙に引かれてこの本を手に取った子どもには、混乱した印象だけが残るのではなかろうか。

そもそも、著者の神戸淳吉はロレンス研究者ではなく、アラビア時代に焦点を当てたその内容は、大人の批評に耐えるものではない。「なあに、トルコ兵につかまるわしではない」と豪語し、「アラビア王や王子をはじめ、おおくのアラビア人たち」に「神さまのようにあがめ」られ、ラストに「おめでとう。アラビアのみなさん、おめでとう。おめでとう」と笑顔を見せるロレンスに、ただもう、苦笑するのみである。ちなみに、同全集第17巻には「さばくの王者イブン・サウド」が入っている。


さて、1966年には「真打ち」が登場した。かの中野好夫が、完全書き下ろしで、一巻ものの児童向き伝記小説「アラビアのロレンス」を刊行したのである。講談社の『少年少女世界の名著』第11巻に収められており、イラスト（永井潔・画）のみならず非常に多数の写真が惜しみなく使われていて、ビジュアル的にも充実している（しかも、和書ではこの本だけで見ることのできる貴重な写真が何枚も入っている！）。これまた「ロレンス著、中野好夫訳」になっているのは笑えるが、中野は東京創元社版に続いて、ロレンスをひたすら「悲劇の英雄」「アラブに尽くした誠実な人間」として描いている。また、ローウェル・トマスとロレンスの出会い（この場面はトマスによる回想録を出典とする）等における脚色を見ていると、中野好夫は（伝記ではなく）また別の「映画脚本」を書くことを楽しんだのではないか、とも思える。

　ある日、トマスは軍政長官のストーズにたずねました。
「オーランスとかいう、あのベドウィンの服を着た男――あれはいったい、なにものなのですか。」
　ストーズはおどろいたように、トマスをつくづくと見ました。
「それでもきみは、従軍記者かね。ロレンスさ、ダイナマイト王だよ。」
　ロレンス？　ダイナマイト王？　トマスは口の中で、ぼんやりくりかえしました。
　そして、とつぜん、はじかれたように立ちあがったのでした。
「あれが、あのロレンスなのですか。ほんとうに？」
　ロレンス。
　かずかぎりない鉄道爆破をやったために、ダイナマイト王とあだなされている男。
　アラブ反乱の指導者。
　無冠の帝王。
　さまざまなうわさを、トマスは思いだしていました。
「ほんとうに、あのロレンスなのですか。」
　こたえるかわりに、ストーズはとなりのへやにつづくドアをおしました。
　いすにながながと足をのばして、ひとり、ぶあつい書物によみふけっている男。
　それはたしかに、あのオーランスだったのでした。(pp.15-16)

しかし何ともズレているのは、写真のキャプション。ロレンスとローウェル・トマスが一緒の写真に添えて「いばる軍人たちを、ロレンスは、ふふんとはなでわらうのだった」とか、ラクダの写真の下には「サイクス＝ピコ協定は、ほんとうにアラブ人の利益を守ることになるだろうか」とか、明らかに現代のベドウィンたちの写真に「ロレンスは、みんなにしたわれた」、ファイサルが腕組みしている写真には「なやむファイザル」――思わず「違うだろ〜が！」とつっこみを入れたくなる。ともあれ、一見の価値のある伝記であることは間違いない。どこかの古本屋で見つけた方は、即購入の上、当方までご連絡を！[*1]

このシリーズは「少年少女に希望と勇気を与える20世紀の人間記録」を全体のテーマとし、コンチキ号、ヘディン、南極観測隊や宇宙船の話を取り上げている。その他、東京五輪の「東洋の魔女」（といって何を指すかわかりますか、お若いみなさん？）、ケネディ、サーカス、ＦＢＩなどが入っているのがまさに時代を表していて興味深い。全15巻。


次に登場するのは、ロレンスの『沙漠の反乱』の抄訳「砂漠の王者」。児童文学作家、野田開作（のだ・かいさく　b.1920）の抄訳で『少年少女世界の名著』第７巻に入った。上記の講談社のシリーズと同じタイトルなのでまぎらわしいが、こちらは1969年偕成社の刊行である。同時収録されているのはアメリカの歴史家フランシス・パークマンの「未知の西部をゆく(THE OREGON TRAIL)」で、「沙漠のベドウィン」＋「西部のインディアン」という、うなずけるような、うなずけないような組み合わせ。しかも野田開作といえば、同じ偕成社の『名探偵ホームズ』全集（1971-74）における度の過ぎた「翻案」で悪名高い作家である。この「砂漠の王者」も、抄訳とは名ばかりで、明らかに翻案といったほうが適切だ。

ロレンスは物語の冒頭で「きっと、アラビアの独立を成功させてやる！」と堅く心に誓い、真ん中へんでは「祖国イギリスが、独立運動を利用して、わたしの愛するアラビアをだまそうとしている」のかと疑いつつもアラブのために戦い、最後には「これ以上わたしがアラビアにのさばっていたら、よけいなおせわということになりますからね」と潔く去ってゆく。そこにいるのは、純粋な心でアラブを愛した、高潔な英国人だ――少々、使う言葉が俗っぽいにしても。

巻末に学習院大学教授・金沢　真の解説入り。挿絵担当は、式部本一郎。

シリーズ全20巻のコンセプトは「不滅の古典・新鮮なノンフィクション」ということで、アルプスにエベレスト、ビーグル号にコンチキ号、南極に北極探検、ヘディン、シュリーマン、シュバイツァーといったラインナップ。講談社版と比べると、古典の占める割合が高いようだ。

ついでながら、このシリーズの他、しばしばノンフィクション全集に取り上げられている「世界最悪の旅」の著者チェリー＝ガラード (1886-1959) は、スコット大佐の南極探検隊に参加した人物で、ロレンスの友人でもあった。T. E. LAWRENCE BY HIS FRIENDS に回想録を残している。さらに、スコット大佐の未亡人で彫刻家のキャスリーンは、ロレンス本人と弟のアーノルドの彫像を作ったことでも知られる。というわけで、「南極探検」と「砂漠の反乱」は案外近い関係にあるのだ。

なお、1968年小峰書店の『偉人の研究事典』にケマル・アタチュルクとイブン・サウードのページはあるが、ロレンスの掲載はない。

BOTTOM

そんな手法で各国史を扱ったのが、1972年さ・え・ら書房の『この民族が歩いた道』全８巻。その第５巻で、中村英勝（なかむら・ひでかつ　b.1917）が「イギリス人――七つの海の王者」を書いている。ロンドン留学中の歴史学者が、中１と小５の子どもに手紙で英国史を語る形式で、アルフレッド大王、シェイクスピア、チャールズ１世とクロムウェル、ヴィクトリア女王、ナイチンゲール、ロレンスなどが登場。有斐閣の『イギリス議会史』でおなじみの著者らしく、しっかり議会史にもページを割いている。

ロレンスが言及されるのは、もちろん第一次大戦の文脈において。ページ数はわずか10枚ながら、サイクス−ピコ協定の存在を耳にして、アラブ人に対し「顔もあげられぬほどのはずかしさを感じ」、「このうえは、身も心もアラブ反乱にささげよう」と決心する、良心ある理想主義者として描かれている。なお、中村英勝は1959年河出書房新社の『西洋史物語・８　エルベの誓い』でもロレンスを取り上げている。


1983年に出た学研の『物語世界史』第11巻は興味深い。「中東のあらし」と題する話が巻頭に入っているからだ。同時掲載は、ピカソにヒトラー、アンネ・フランク、そしてルーズベルト夫人エリノア伝。さて、「中東のあらし」で扱っているのは誰だと思います？　これが実は、トルコのケマル・アタチュルクなのだ。

著者は『ケマル・パシャ伝』（新潮選書・1984）を書いた大島直政（おおしま・なおまさ　b.1942）で、「あらし」というのは、戦後ケマルがトルコを近代的な世俗国家にした大改革を形容した言葉というわけ。数ページロレンスが言及されているが、さほど悪玉扱いはされていない。ベルサイユ講和会議では「アラブ人の代表であるファイサル皇太子のためできるかぎりの力をつくし」、「祖国イギリスのアラブ人にたいするやくそくやぶりの責任をとって、代表団から辞職」した良心ある人間になっている。

ともあれ、児童書でケマルが取り上げられるのはきわめて珍しい。これ以前には、1958年宝文館の『少年少女世界伝記全集』第７巻（国を愛した人びと）に短く言及されている程度だ。学研もなかなか味なことをする（地味なのは否めないが）。全12巻。


その学研から、1985年に似たようなテーマの『人物世界の歴史』（全10巻）が出た。前回に比べカラー図版を増やして、画面の華やかさを狙っている。今度はケマルは人選からもれ（ムスリムから選ばれたのは、マホメットとアクバル大帝の２人だけ）、ロレンスが堂々浮上。しかし今度の抱き合わせもおもしろい。第９巻、「ガンジーと民族のめざめ」に孫文、ガンジー、レーニンと並んで取り上げられたのだから。キャッチフレーズは「苦悶する情熱の人物」。

執筆者は高校教諭の中島正徳という人で、「砂ばくをかける男・アラビアのロレンス」と題し、中野好夫の路線にそって35ページでロレンスの誕生から死までを描く。ときどき、太字で世界史学習上重要な出来事を強調し、難しい用語にこまめに解説を入れているのは、いかにも「学研」らしい。「ロレンスの偉大さは、じぶんのうまれた国の利益にとらわれず、アラブの独立のために命をかけたことだった。そうした情熱に、アラブ人は心をうごかされた」などという記述は、いかにもナイーヴで感心しないが、当時の政治的背景や、その政治の前に一個人の理想や善意などはあまり力を持たないという歴史の現実は、きちんと描かれていると思う。


以上のような、中野好夫が敷設した「悲劇の英雄」路線を忠実にたどった児童書ばかりのなかで、一番印象に残ったのは、1988年大月書店の『ファミリー版 世界と日本の歴史』全12巻である。児童のみならず、大人も視野に入れた編集ということで、従来の歴史書ではあまり触れられていない事柄や、庶民の視点などを意欲的に取り入れている。また、西洋史と日本史を分けずに扱っている点も新しい。

第９巻「現代１ 戦争と平和」を書いているのは宇都宮大学教授の笠原十九司（かさはら・とくし　b.1944）。ロレンスへの言及はわずか５ページほどながら、中野好夫によるロレンス像、そして当時出たばかりだったムーサ本『アラブが見たアラビアのロレンス』の見方を両方紹介し、「みる立場が変われば、歴史の見かたもちがってくる。アラビアのロレンスの話は、そうした『歴史の見かたをひっくりかえしてみる』ことのたいせつさを教えてくれる」とまとめている。

この他、児童向け事典類では、『コンサイス学習人名事典』（三省堂・1978, 1989）、『玉川児童百科大辞典』（誠文堂新光社・1986）、『教科書にでる人物学習事典』（学研・1986）、『図詳エリア教科事典』（学研・1988）等にロレンスの記述がある（ロレンスは、義務教育の教科書に出ているのだろうか？）。

BOTTOM

ナイチンゲール、リヴィングストン、ダーウィン、ニュートンというのが、日本の児童書界における《英国偉人ＢＩＧ４》だが[*3]、彼らの誰も、ロレンスのように特定の紹介者に依存していない。また、大ヒットした映像化作品があるわけでもない。《ＢＩＧ４》に続くスタンリー（リヴィングストンを発見した探検家）、ハワード・カーター（ツタンカーメン王墓を発掘）、スティーヴンスン（蒸気機関車）、スコット大佐（南極探検）、チャーチル首相、キャプテン・クック、チャプリン、フレミング（ペニシリンの発見者）といったキャラクターも、それは同じだ。彼らは、おそらくいつの時代においても一定の評価が見込める《偉業》を成し遂げた人びとである。

だが、ロレンスはそうではない。彼の《偉業》に対する評価が一定していないことは、周知の通りだ。


現在、公共図書館の児童書コーナーにおいて、ロレンスの名前を背表紙に見つけることは難しい。この先、児童書にロレンスが取り上げられる可能性も低い。あっても、《物語世界史もの》の、ほんの彩り程度だろう。だが、わたしはそれをあまり残念とは思わない。わたしの考えるロレンスの魅力――人間の多面性、複雑さを描くのに、児童書は制約が多すぎるからだ。

ただ、アラブ現代史と西欧列強の関わりを語るのに、ロレンスは便利なキャラクターではある。そのロレンスが登場しないことで、日本の子どもが現代アラブやイスラームに触れる機会がますます少なくなるとしたら、残念というしかない。もっとも、ロレンスがらみの「アラビア」など、当のアラブ人にとってありがた迷惑かもしれないが。


(c) YAGITANI Ryoko 1997, 2001

BOTTOM