身体調整について

  ・・・心臓発作を通じて・・・

 

三島広志

E-mail h-mishima@nifty.com

http://member.nifty.ne.jp/hmishima/

 


 一般に治療と表現する行為及び理念を、私自身は「身体調整」と呼んでいる。

なぜなら人のいのちの状態の過渡的一断面を見て、それを病気とか異常と決め

つけることに一種のためらいがあるからである。

 したがってそれに対するアプローチを治療とか医療と呼ばず身体調整と呼ん

でいる。

 

 敬愛する福岡の鍼灸師 筑紫城治氏は

 

 医術は人の病いをヒトの<病気>として

 療術は人の病いを生活者の<病い>として見る所に、

 双方の欠点と長所があるようですね

 

と分類、定義する。けだし卓見である。

 

 その言に沿えば、私の目指す行為および理念は療術である。しかし別の観点

から身体調整にこだわっている。

 

 それは<病い>と<非病い>の間にボーダーラインがあると仮定し、マイナ

ス状態をゼロラインに引き上げるのが<療術>、ゼロラインからプラス状態に

高めることを<鍛練>とし、それらを一貫するものを<養生>とする。その<

養生>に対するアプローチを<身体調整>とするのである。そしてもとより仮

定されたボーダーラインなどは無いのである。

 

 今その人が示している状態は、その人の生育の結果である。すなわちその人

の人生史のヒトコマである。そのヒトコマである今がいかなる苦しい状況であ

ろうともまず懸命に生きている人生の一瞬として「いとおしみ」、かつ冷静に

「評価」したのち、然るべき対処をすべきであろう。

 

 なぜなら今こそが未来の礎であり、苦しい今から素晴らしい未来に転換する

には、相当の認識の転換を必要とするからである。

 「苦は楽の種」という有名な諺は体験を経験に変える認識の産物に外ならな

いのだ。その認識に癒しの術をもって働きかけるのが身体調整なのである。

 先の筑紫氏の「病い」とはこの辺りをも視座に入れたものに違いない。

 

 医大、病医院、保健所、保険制度など厚生省の管轄による体制規定の、いわ

ゆる正当医療(もしくは体制医療)ではなく、非正当的で辺縁的立場にある手

技療術関係者はこの体制からある程度の(法律限度内の、あるいは道徳的容認

の)自由な立場にある。

 我々はその立場をこそ逆に利用すべきである。

 

 苦しむ人、悩める人の生育史及び環境をも包括した<癒しのまなざし(中川

米造)>を伝家の宝刀として、病める人の苦しみの深奥に共感すべき<手>と

<術>を磨き上げて「生活者の病い」を癒す道を尋ねて行くべきであろう。

 

癒しとは

 

 身体調整はコミュニケーション(触れ合い)の一形態である。その根底にあ

るのは苦しみ悩み、疲れている人に対する理解と共感であり、その行為は思わ

ず手が出て、触れ、さすり(手当て)、励まし、慰め、じっと抱きしめる(介抱)

などの行為で表現される。

 

 そしてそれらの行為は一方通行ではなく、同時にこちらの手も触れられ、さ

すられ、じっと抱かれ、両者間に種々の情報の交換がなされているのである。

 本来、医療とはそうした対等の関係であったはずだが、今日では医師対患者

という権威主義とお客対サービス業という経済関係にとって替わられてしまっ

た。

 

 しかし、一部で本能的な手当ての歴史が受け継がれ、危険を廃し、有効性を

高めながら発展してきた。

 それは施す側と施される側との関係性を考慮した身体観に立脚する、おおら

かで風通しの良い、解放された対等関係に基づく触れ合いの手作り医療である。

 

 

 私達の目指す手技療術とはこの生命観と歴史性の上に立つ、素晴らしいもの

であることを認識し、こころして日々の施術に当たるべきものである。

 


症例 心臓発作

 

 この症例は既に10有余年前のものであり、私の極めて初学時代の事例である

が、いろいろ考えさせられた経験であるから紹介したい。

 ただし、細かな事実を現在明らかにするべき資料が無いため、事実に基づい

たエッセイのような感覚で読んでいただきたい。

 

 慢性関節リウマチで身体調整に通って来ていた婦人が、ある時妹もお願いし

たいと言われたので、次回に予定していた。ところがみえたのは姉の方だけで

あった。

 姉によると「妹は昨夜急に心臓発作が起きてしまい、近所の医者に往診して

もらった。今は症状は治まっているが、動けないでいるので往診してほしい。」

とのことである。

 心臓ではちょっと手が出せないと断ったが、「診るだけでいいから」と懇願

されるので仕方なく姉の運転する車で家まで乗せて行ってもらった。

 

 妹は布団に横たわっていたが思ったより元気そうであった。力は無いながら

も笑顔で挨拶をされた。

 「昨夜は初めての発作であり怖かったから医者を呼んだ。医者の話では心臓

自体は悪くないので心配はないが、安心のため薬を置いていくという。明日に

でも心電図をとってもらう予定。」

 以上の話から多分心臓神経症であろうと推定し、それならば手を出してもよ

かろうと決意した。

 

診察・診断

 

 当時、私は經絡指圧の増永静人に師事していたので、まず腹を診た。

 心下部にひどいしこり(痞硬)があり、何か小さな袋でも詰まっているよう

であった。さらに右季肋部が堅く、季肋下には全く指が入らない。そして少し

熱くなっていた。

 

 下肢の内側、肝経に強いつっぱりがあり、押さえると痛いと声をあげた。

 その後方にある増永心経は、表面的には力がなく芯に堅い平板なものを感じ

た。芯に圧を加えるとじんじんした感じが足先まで響くと言う。

 

 

 腹の鳩尾のつかえと右季肋部の固さ・熱感、足の経絡の状態と症状から「心

虚肝実の証」とした。証とはさまざまな症状の集合をパターンとしてとらえる

方法であり、そのまま調整の方法も示す。

 漢方薬なら証即処方である。

 

調整

 

 左手四指を心下部に軽く置き、右手拇指で左脚の増永心経に深く、静かな沈

みこむような持続圧を加えていたら、1分ほどして心下部のしこりがググッと

いう音と共に緩んできた。

 すると妹はフウーとため息をつき、何か胸のつっかえが除れたようだと言っ

た。さらに持続しながら鳩尾を撫ぜ降ろして、しこりの完全な緩解を促して調

整を終了した。

 肝の反応部も緩んだ。しかし熱は変化なし。

 左脚を選んだ理由は、左右の心経を深く指圧した時、左の方が右より鳩尾の

心の部に響きが伝わり易かったからである。

 

 脚の肝経は先程のつっぱりは消え、押さえても痛くなくなり、心経の重苦し

さも消失した。

 妹は嘘のように晴れ晴れした顔で横たえていた体を起こし、床のうえに座っ

て「とても楽になりました。」と礼を言った。

 

考察

 

 何故こんなカビの生えたような古い症例を持ち出したかというと、一つには

私としてうまくいき過ぎた例だからである。

 

 似たような症例で中年女性のケースもある。その女性は発作の最中に呼ばれ

た。行くと家族で手足を押さえ付けている。

 「いつもそうしないと体が宙に浮いてしまう」と本人が言うからと説明を受

けた。

 

 急いで鳩尾(みぞおち)に手を当て、その時は何も考えず速やかに脚三里を

強く指圧した。これは気を下げる効果があったらしく、1分もしないうちにゴ

ボッと音がして落ち着いてきた。

 

 その後医師にかかり、心臓神経症と診断されて、ニトログリセリンの錠剤を

常備するようになった。

 

 以上の2例はとても印象に残るほど鮮やかな効果をみた。むろん全てがこの

ようにうまくいくはずがない。

 

 もう一つの理由は、証の解釈について学ぶところがあったからである。

 心虚の場合、精神的な問題を強く表現していることが多い。増永静人は

「心経は心そのものだ」

と言っていた。

 

 増永静人の「切診の手引き」(医王会刊)によると心虚の症状は

 

 「気疲れ、ショック。不安感、神経緊張がある。舌がつれ、あれる。気力が

ない」

 

精神面として

 「精神的な疲れ、ショック、神経緊張、ストレスなどでノイローゼ、神経症

ぎみ、心配による食欲不振、気ぜわしく落ち着きがない。物忘れしやすい。不

安があり心労ぎみ、気が小さい」

 

身体面として

 「上腹に力がない。鳩尾が固くつかえる。心臓症状、動悸がしやすい。腹壁

の緊張が強い。舌がひきつれ、のどがつかえる。手が固く汗ばんでいる。心身

症、疲れやすい、狭心症、心筋梗塞、目尻がきれやすい」

 

とある。

 

 私は症例の妹は、何か精神的な疲れが体の状態や顔付きから感じられて、診

察・調整中さりげなく聞こうとしたが、彼女は何も無いと言い張った。

 私もあえてしつこく聞くのは得策ではないと、その件には深入りせず、体の

不安の方に比重を移した。

 しかし、先に引用した増永静人の説にあるように、鳩尾が固かったり、ペコ

ンとへこんでいたり、芯に凝りや袋のようなものがある時は心身に重大なショッ

クがあることが多い。たとえば交通事故の時などもそうである。

 

 調整後、彼女の姉が家まで送ってくれたが、その時、

 「実は妹の夫の勤務先が半年前倒産して、妹はその間必死で働いて家計をや

り繰りした。そして最近夫の再就職先が決まったとたんにこうなった。先生の

言うように彼女には相当な精神的重圧があったはずだ」

と教えてくれた。

 私はやはりと自分の想像が当たっていたことを喜ぶと共に、彼女がそのとこ

ろまで心を開いてくれなかったことについて考えざるをえなかった。

 

 証は調整の方針、いわば治療の世界に関係するのみでなく、その人をより深

く理解しようとするものである。人間理解の一手段なのである。

 

 証を診るとは調整法(治療法)の選定だけでなく、人間が人間に対してどこ

まで働きかけることができるかという大変な問題を含んでいる。

 彼女は私に心の世界まで入られることを拒否した。私は拒絶されたのである。

体のことだけを何とかして欲しいというのが彼女の要求であり、その場での私

と彼女との関係における身体調整の限界を示すものなのだ。

 

 これは悲観しているのではない。人間と人間との関係性の中にしか身体調整

は成立しないことを示しているということだ。

 私自身がさらに成長をしていたら、また別の展開も考えられうる。

 

 この経験から得たものは、もっともっと心の奥まで受け入れてもらえるよう

な人間になれということであった。

 この体験を彼女からの無言のエールとしてとらえたわけである。

 

 むろんそれによって、身体調整家の責任は相当に重大になることは当然であ

る。

 


増永経絡について

 

 古典では手に肺、心包、心、大腸、三焦、小腸、脚に肝、脾、腎、胃、胆、

膀胱とそれぞれ6経絡ずつ示されているが、増永静人は手脚それぞれに12経絡

を直観と経験から認め、さらに手と脚を繋ぐ経絡を書籍やチャートで発表して

いる。多くの場合古典の経絡の隙間を通っている。これに疑義をもたれる方も

多いと思うが、ここでは一つのシステムとして理解して戴きたい。

 

 増永の本に関しては医王会指圧センター(電話:03-3832-2983)まで。

 推薦図書としては「経絡と指圧」(医道の日本社刊)。

 身体調整に関して「身体調整の人間学」(高岡英夫著 恵雅堂)を勧める。