ATN：最近の日記

12月19日（土）［12月19日更新］ .

事業仕分けのネタを書き続けて，もう1か月くらいですか…．こうやって1つのテーマを追っかけ続けたのは，この日記としては前代未聞です．で，いつ，いつもの日記に戻したらいいんでしょうか…．ほんとは，スパコンのネタを書きはじめるちょっと前に「2012年人類滅亡説」のネタ（もちろん，そんなバカな話に惑わされるなという内容）を書こうと思ってたんですけど，タイミングを逸しちゃいましたよ，まったく…．

仕分け人も私も「科学技術なんて税金の無駄だ」「スパコンなんて要らない」なんて乱暴なことを言っているのではなくて，評価コメント（PDF）で述べているとおり，科学技術の必要性、重要性は理解できるが，とにかく続けるんだったら，根本見直しをしろって言ってるんですが（この日記を読んでる人はもう耳タコですか？）；各紙の報道（たとえば時事ドットコムなど）によると，根拠のよく分からない「1割引」をしてスケジュールを見直して，さらに全国で２０カ所程度ある大学や研究機関の既存のスパコンを回線で結び、利用者を約１０００人から約２万人に増やすんだそうですね．これが「根本見直し」なのかどうかはビミョーですが，スパコンを回線で結ぶってのは面白いんじゃないですか？

この話は，以前に紹介した毎日の記事に出ていた，仕分け人の金田先生の１０ペタ１台の価格で安定して十分高速な１ペタが１０台以上作れる。それを意欲ある大学院生らにどんどん使わせるという案へのカウンターとして出したんでしょう．回線でスパコンを結ぶって，いくらくらいかかるんでしょう…．え～と，私は，このへんはごく一般的なことしか分からないですし，特定の通信事業者を薦めるのは立場上フェアじゃないと思いますし（笑），そもそもスパコンの回線にどんな要件が必要かよく分かんないですが…また設計を間違えたりしなければ，￥1100億に比べれば，そう高くはならない気がします．

おそらく，ポートアイランドのハコモノと全国20か所の拠点との間で大量のトラフィックが双方向に24時間ずっと絶え間なく流れ続けることはないでしょう．何かの計算が行われるたびに，1つの拠点からプログラムや大量の生データなど（データ量はまちまち？）がスパコンにドバーッと送られて，計算が終わると計算結果の大量のデータが同じ拠点にドバーッと返ってくるっていう，バースト性の高いトラフィックが流れるのでしょう．ピークのトラフィックに合わせた太さの専用線を張り巡らせる必要はないでしょう．通信事業者の広域イーサやIP-VPNでいけるんじゃないですか？で，バースト性に対応できる従量課金のメニューを選ぶといいでしょう．

あ，それとも，ダークファイバを使うって手もあるかな…．幹線になる神戸～東京はダークファイバで結んで，神戸と東京をハブにして全国の拠点とつなぐとか…．じゃ，通信事業者にRFPを出して，競争入札をさせて提案競争をさせればいいですよ．ちゃんと透明性のあるやり方でやってくださいね．ずぶずぶの随意契約なんてもう許しませんからね！

ただ，全国の拠点につないだとしても，それで「1ペタのスパコン10台」の代替になるのかという疑問は残ります．スパコンって，仮想化などで論理的にリソースを分割して同時に複数のマシンとして使える仕組みってあるんですかね？そんな仕組みがあったらオーバーヘッドが発生して，スパコンの「売り」であるスピードが遅くなっちゃうんじゃないですか？いや，本物のスパコンを触ったことがないんで，そのへんはよく知らないんですけど…．（その巨大さ・複雑さのために故障が頻発したりせず，十分な可用性が保たれると仮定して）同時に1人しか使えないとしたら，日本中の大学院生がずーっと順番待ちをすることになるかもしれませんね．

あと，課金はいくらくらいになるんでしょう？建設費も維持費もバカ高くなりそうなんで，課金もすごく高いかもしれませんね．この不景気に「金はいくらでも払うからとにかく速いスパコンを使いたい」って客がどれだけいるのか分かりません．かといって，税金で補助するってのも変です．結局のところ「10ペタでなくてもいいから安くて独り占めできるスパコンが欲しい」ってことで，IBMやHPから安いスパコンを買う研究機関や企業などが増えて，結果的にTOP500での日本のシェアが増えて，皮肉な形で「スパコン大国」復権なんてことになるかもしれませんね．

TOP500も目を通してるんですけど；USが圧倒的に多いのは別格として，日本より多くランキングに入ってるUKやドイツやフランスや中国は，ほとんどはIBMやHPなどから購入してますけど？「国産技術で開発しないと国が滅びる」なんて騒いでるのは日本だけじゃないですか？ UKもドイツもフランスも中国も滅びるんですか？で，このランキングに入ってる日本製のスパコンはほとんど日本にしかなくて（研究機関などが随意契約で買った？），輸出できたのはNECからドイツに1台くらいです（しかも，NECのお家芸のベクトル型ではない）．京速計算機のプロジェクトの成果を活用することで，日本のスパコン産業がIBMやHPと戦えるようになるんですか？まぁ，そうなるのかどうか，見せてもらいましょうか．

理研の次世代スーパーコンピュータ開発実施本部のページもざっと見たんですが，報道されている「見直し」の内容はまだ反映されてないみたいです．別にハコモノのライブカメラなんて見たくないし（笑）．で，事業仕分けに対抗して作ったよくある質問と回答ってページがあるんですが，いちばん聞きたい質問：「10ペタのスパコンをもっと安く作る方法はなかったんですか」に答えてないのは不誠実です．あと，「ベクトルがなくてもOK」からはじまるプロジェクトの一連の迷走に対して理研はどう責任を取るのかも答えて頂きたいです．プライム・コントラクタとしての一義的な責任を取らず，仕事を3社に丸投げして，それで税金を管理費などの名目でピンハネしてたんだったら，ただの税金泥棒ですよ．理研なんて要らないんじゃないですか？

うちの業界にも「多重下請け構造」の問題はあって，大手のIT屋（「ITゼネコン」って揶揄されたりする）が中小のIT屋に丸投げしてピンハネしてるって非難が私のほうにブーメランのように返ってきて返り血を浴びる覚悟はもちろんあります．私は自分が勤務している会社のすべてのプロジェクトのすべての取引の詳細について把握してないので，ピンハネしている事例がないとも言えませんしあるとも言えません．非常に歯切れが悪い回答で申し訳ありません．ただ，自分が勤務している会社やうちの業界が「ピンハネ」で成り立っているのではあって欲しくないとは思うのです．それと，一般論として，この不景気もあって，ITコストの妥当性に対するお客様の見る目は非常に厳しいと思いますよ．だからコスト削減の取り組みをいろいろやってるんですよ．お客様との信義に反すると思いますので，会社特有の事情は書けませんけど．

12月18日（金）［12月18日更新］ .

ドラクエIXは毎日ちょっとずつ続けてます．だいぶ前にすれちがい通信でもらった宝の地図のゾーマLv72に勝てない…．もっと転職とかでパラメータを底上げして強くしなきゃいけないのか，まだ手に入ってないレアな防具が必要なのか…．それとも，いっそのこと「パラディンLv99×3人＋賢者Lv99×1人」とかってゆう極端なパーティーを組まないと勝てないのかなぁ…．う～む．

事業仕分け：まだだ，まだ終わらんよ… .

例のスパコン（京速計算機）の騒動は，どうやら，根拠のよく分からない「1割引」で幕引きされそうな流れになってます．ついに，あの蓮舫さんまで折れてしまったのですか…．まぁ，あれだけの非難や誹謗中傷を一身に受けながら体を張ってやってきてかなりお疲れなのかもしれませんし，党から「もうスパコンは攻撃するな」って圧力がかかってるのかもしれませんし，そもそもIT屋じゃないからコストの妥当性などを判断するのは無理だし…．ここまでがんばっただけでも十分ほめていいって思うしかないです．てゆうか，私もそろそろ限界かも…．いや，この巨大な悪意によって作られつつある流れは，私を根負けさせるための陰謀かもしれないです！まだだ，まだ終わらんよ…．

とにかく分かんないことが多いんですけど，このプロジェクトにはまだ分かんないことがあるってことと，何かが間違っているってことだけは，私には分かるんです．だから，まだ納得できません！総合科学技術会議が見解（PDF）で示している，国民的な理解の下に推進することが必要であるとか計画変更の経緯・内容等について、国民の十分な理解を得ることが重要であるという言葉を言葉だけに終わらせてはいけません．国民への説明責任を果たすことを忘れたり，うやむやにしてはいけません．とにかく，何かが間違ってるはずなんだから，まずはその間違いを認めて頂かなければなりません．

プロジェクトの成り立ちが不可解→透明性の必要性の認識を間違っていた？
「世界1」の旗を降ろした→目標が間違っていた？
コストが「1割引」になった→当初の見積もりが間違っていた？
それでも￥1100億はバカ高い→国産技術にこだわるのが間違っていた？
ベクトルがなくてもOKになった→そもそも「複合型」の計画が間違っていた？
企業から多額の「持ち出し」→開発の難易度の見積もりを間違っていた？
NECと日立が逃げた→市場性の見積もりを間違っていた？
スケジュールが延びた→プロジェクトマネジメントが間違っていた？
理研が何をやってるのかよく分からない→プライム・コントラクターを間違っていた？
ポートアイランドのハコモノ→税金の使い道を間違っていた？
仕分け人にろくに説明ができなかった→説明責任を軽視した傲慢で不遜な態度が間違っていた？
ITProのアンケートでも過半数が開発の凍結を支持→素人どころかIT屋さえ説得できないずさんさが間違っていた？
9大学の学長やノーベル賞受賞者まで動員して「国家の危機」「日本が滅びる」などと国民の危機感を煽り，「科学技術に理解のない乱暴で無知な素人の集団」という誤った印象を与える情報操作を行って仕分け人を学問の敵・科学技術の敵という「悪役」に仕立て上げ，その一方で，本来は科学技術のために使われるための税金が天下りの役人や怪しげな財団法人にピンハネされて必要なところに税金が回っていない実態から国民の目をそらそうとした→これは何もかも間違っていたとはっきり言えます！

説明責任を果たすのは当然として，文部科学省と理研には，すべての間違いを包み隠さず認めて白日の下に晒し，真摯に反省して国民に謝罪し，2度とこんな間違いが起きないような再発防止策をとり，なおかつ，国民の目にはっきりと見える形で責任をとって頂かなければなりません．さぁ，歴史の法廷に立ってもらおうか！ …で，説明会って，いつ，どこでやるの？都合がつけば殴り込みに行くつもりですので，ちゃんとアナウンスしてくださいね．もちろん，小泉さんのヤラセのタウンミーティングみたいなのは絶対に許しません！

ちなみに，きのうダイヤモンド・オンラインに送ったメールにはまだ返事が来てません．滞留してるのかグルグル回ってるのか知りませんが，処理には何日かかかるでしょう．池上正樹氏については，この下劣な記事でジャーナリストとしての信頼を失って干されて仕事が無くなって本人が引きこもりやニートに転落したところで，私はただ「ざまあ見ろ」って思うだけです．

池上氏に同情できそうな点があるとすれば「記事のタイトルをダイヤモンド・オンラインの編集者に勝手に差し替えられてる可能性がある」ことだけです．きのう紹介した記事を読み返して「羊頭狗肉」って感じがしませんか？タイトルと記事の内容が合ってないのです．話の筋が「「若者自立塾」の廃止宣告に怒っている人たち」→「35歳以上の「引きこもり」が切り捨てられている」→「別のWGの仕分け人がちょこっとだけ登場」って感じなんです．真ん中の話がすごく深刻な問題なのは分かりますが（私も35歳を過ぎてますから），事業仕分けとは何の関係もありません．最後の話も，別のWGの仕分け人を呼んでお茶を濁すのではなく，この件の仕分けを行った海東英和滋賀県高島市前市長や，菊田真紀子衆議院議員や，尾立源幸参議院議員や，公立病院改革懇談会座長だった東日本税理士法人の長隆氏や，露木幹也小田原市職員を呼べばよかったんじゃないですか？スケジュールさえ合えば，その真意についていくらでも話して頂けると思いますよ（参考：ちょっと前に紹介した日経ビジネスオンラインの記事（会員登録が必要））．

いままでバカバカしくて取り上げてなかったですが，実はダイヤモンド・オンラインには「前科」があって，以前にも仕分け人必読！マイクロソフト幹部が語る「日本の科学技術は宝の山」という記事を載せています．内容は，ただMSの人が日本の科学技術力を褒め称えているだけで，事業仕分けとはまったく関係ありません．このタイトルも「仕分け人は科学技術に理解のない乱暴で無知な素人の集団」という誤った印象を読者に与える極めて悪意に満ちた不見識なものです．仕分け人はスパコンについての判定（PDF）で科学技術の必要性、重要性は理解できると述べているくらいで，決して科学技術は要らない，スパコンは要らないなんて乱暴なことを言う人たちではないのです．

「週刊・上杉隆」とかけっこう面白い記事もあるのに，こんな下劣なタイトルの記事を載せているようでは，ダイヤモンド・オンラインのサイト全体や，ダイヤモンド社そのものが著しく品位に欠けると言わざるをえません．要するに，刺激的なタイトルを付けてページビューを稼ぎたいだけなんでしょ？そんなことをやってるから，あなたたちは「マスゴミ」って呼ばれるんですよ．そんなにページビューが欲しいんだったら，いっそのこと，蓮舫さんへの直撃インタビューを載せたらどうですか？事業仕分けの真意について，いくらでも話して頂けると思いますよ．

12月17日（木）［12月17日更新］ .

私は日本のマスゴミとは違って節操があるので，鳩山政権発足から100日は，批判や悪口はなるべく書かないで見守ろうと思ってます．で，100日たったら「記者クラブと官房機密費を何とかしろ！」って書こうと思ってたんですが；最近，方向性がなんか変になってきてて，100日目に書くことが増えそうな予感が…．もっとしっかりやってくださいよ…．やっぱし，強力な野党がいなくて緊張感がないのがいけないんですかね，まったく…．

仕分け人に「罪」をなすりつけるのは許さん！ .

悪意に満ちたマスゴミの大量の報道によって，仕分け人に対する「乱暴・無知・弱い者いじめ」みたいな誤ったイメージが拡大再生産されてくのは，もういいかげんにしてほしいのですが；きょう，またカチンとくる記事を見つけてしまいました．ダイヤモンド・オンラインの，高年齢化する「引きこもり」に追い討ちをかける事業仕分けの罪という記事です．執筆者の池上正樹って人は，ジャーナリストのくせに怒りの向け先を間違ってます．あ～もう，がまんできない！狙い撃つぜ！ …えっ，このサイトって，記事にツッコミを入れるフォームとかメールアドレスとかないの？じゃ，ページのいちばん下にある「お問い合わせ」に書いてあるメールアドレスに送ってやる！ …って，ちゃんと担当部署に届くんでしょうか，こうゆうのって．

記事「高年齢化する「引きこもり」に追い討ちをかける事業仕分けの罪」について

ダイヤモンド・オンライン 御中
池上正樹様

記事「高年齢化する「引きこもり」に追い討ちをかける事業仕分けの罪」
http://diamond.jp/series/hikikomori/10001/
を拝見いたしました．本記事は，マスコミ各社が大量に流布している，行政刷新会議
による事業仕分けに対して「乱暴・無知・弱い者いじめ」などといった誤った印象を
与える不見識で悪意に満ちた記事の中でも極めて悪質なものの1つであり，事業仕分け
を強く支持する者の1人として，激しい憤りを感じざるをえません．

この記事の執筆の際に，行政刷新会議ホームページ
http://www.cao.go.jp/sasshin/index.html
で公開されている，「若者自立塾」に対する評価のコメント
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov11kekka/2-7.pdf
はご覧になりましたか？

「ニート対策の重要性は十分共感できるが、この事業については、一度廃止しやり
方を変えたほうがよい。」
「(財)日本生産性本部に丸投げで事業委託する必要性は疑問」
「日本生産性本部の手数料が過大である。お金が先で、事業が後付けになっていな
いか」
「ニートを利権のタネにするものを見逃してはならない」

という，評価者のコメントを読まれているでしょうか？

仕分け人は，ニートは切り捨てていいなどと乱暴なことは言っていません．むしろ
「ニート対策の重要性は十分共感できる」とさえ言っています．仕分け人は，ニート
対策という建前の是非を問うているのではなく，税金の使われ方を問題にしているの
です．(財)日本生産性本部への必要のない丸投げによって，本来はニート支援に使わ
れるべき税金が「手数料」との名目でピンハネされていることが問題なのです．
「ニートを利権のタネにするものを見逃してはならない」という仕分け人の言葉は，
あなたたちの胸に響かないのですか？

私は，これまでの何回かの人生の危機で1度でも道を踏み外していたら，自分自身も
ニートになっていたかもしれないと思っている人間です．ニートの問題は深刻で重大
であり，誰かが救いの手を差し伸べなければならないという意識を私も持っています．
だからこそ，池上様にあえて言いたいのです：あなたはその怒りを向ける先を間違って
います．その怒りは仕分け人に対してではなく，何億円もの税金を使いながらニート
の問題に有効な手を打つことができていない厚生労働省と，その税金をピンハネし，
ニートを利権のタネにしている(財)日本生産性本部のような団体に向けられるべき
なのです．

池上様，あなたが守ろうとしているものは何なのですか？ あなたも，仕分け人に
「乱暴・無知・弱い者いじめ」などといったレッテルを貼って「悪役」に仕立て上げ
て，(財)日本生産性本部のような団体に税金がピンハネされている事実を隠すことで
国民を欺き，「ニート利権」を守ろうとする巨悪の仲間なのですか？ それとも，本当
にニートのことを守ろうとして，ご自身の無知・不見識によって，怒りを向ける先を
間違えてしまったのですか？

いずれにせよ，今のダイヤモンド・オンラインならびに池上様には，ニート問題につ
いて偉そうに語る資格はありません．もしこの連載を続けるのであれば，自らの過ち
への真摯な反省と，仕分け人の名誉を著しく傷つけた「罪」に対する誠意ある謝罪が
なされなければなりません．

必要であれば，このメールの一部または全部を引用して頂いて構いません．

以上

まぁ，最近の私の日記を読んでうんざりしている皆さんは，その記事と私のメールとを読み比べれば，私が何で怒ってるのか分かります？（参考：ちょっと前に紹介した日経ビジネスオンラインの記事（会員登録が必要））

そうそう，例のスパコン（京速計算機）の件ですが，ITProに，国策スパコン開発、8割の読者が議論の必要性を指摘という記事が出てます．この前のアンケートの集計ですね．回答者の54.9％がスパコンの凍結判定について「賛成」しており，賛成と反対を問わず全体の79.6％が議論の必要があるとしたんだそうです．このアンケートの回答者は谷島編集長と島田記者の記事を読んだあとに回答しており（もちろん私も回答しました），統計的なサンプリングなどは行われていないようですので，バイアスがかかっている（スパコンのプロジェクトに異議がある人が多く回答している）可能性があることは否定しません．ただ，私以外にもこのプロジェクトに異議があるIT屋がたくさんいることが分かっただけで十分です(^^)．では，問6の自由記入欄のまとめも楽しみに待ってます！

12月16日（水）［12月16日更新］ .

事業仕分けのネタも旬を過ぎて，いま話題の人と言えばタイガー・ウッズですか？ 14人って…いや，まだ出てきて「18ホール回った」ってオチがついたりして（笑）．アクセンチュアなんて「いいイメージ」があったから広告に起用してたんだろうに，もう，開いた口がふさがらない感じでしょうね．いろんな人に言われてると思うけど，遼クンも気をつけろ！ええ，私も気をつけなきゃ(^_^;．

GXロケット自爆 .

各紙に出てますが，とりあえず日経から：ＧＸロケット開発中止　政府「需要見込めず」と判断とのことです．事業仕分けでの配付資料（PDF）と評価結果を読むまでもなく，以前に日経BPに出てた松浦晋也さんの記事によると，同ロケットの開発はもう何年も関係者の間で、「中止するしかない」「たとえ完成しても意味がない」と言われ続けて来たんだそうです．つまり，事業仕分けに関係なく廃止して当然な案件だったんです．この件で仕分け人を叩かないでくださいね．叩いてるほうの人が無知を晒すことになりますからね．

その松浦さんの記事は4回にわたってずーっと続くんですが[(1)][(2)][(3)][(4)]，4回目でこうまとめてます：

これまで3回の連載で見てきたように、GXロケットには、「技術開発を失敗させる要素」が全て盛り込まれていると言っても過言ではない。

基礎研究の絶対的な不足（液化天然ガス[LNG]など炭化水素系燃料の基礎的な燃焼特性データ、衝突型噴射器、複合材料の基本的物性など）
技術で決めるべきことを、政治的理由を優先して決める（GXロケットの規模からしては過大な、ロッキード・マーチン社の「アトラスIII」ロケット第1段の採用）

技術的要請からではなく、予算を取るという観点からの開発アイテムのスペックを決定する（技術開発を標榜する文部科学省に対し、「簡素で高度な設計」をアピール）

技術的に保守的であるべき商用ロケットの開発に、先端技術開発を組み込む（経済産業省と石川島播磨重工業[IHI]は商用ロケットを希望、宇宙航空研究開発機構[JAXA]はLNG推進系技術の開発希望）

過度に楽観的な開発スケジュールや予算の見積もり（開発フェーズ入りから3年で初号機打ち上げを設定）

省庁間の対立（文部科学省vs経済産業省）

開発遅延による周辺状況の変化（ロシア経済復活による第1段エンジン「RD-180」の大幅値上がり）

2006年の見直し後の、JAXAにおける人材の逐次投入

で，2003年から3年で開発するはずのものが、9年以上をかけねば完成しないという事態に陥ってたっていうし，過度に楽観的な開発スケジュールや予算の見積もりとか，2006年の見直し後の、JAXAにおける人材の逐次投入（筋の悪い計画に優秀な人材を、しかも逐次投入するという組織運営の面からすれば、最悪の人事政策）なんて，まさにデスマーチ…．呆れて自分で要約するのがめんどくさいので，上の引用文を見て内容がよく分からない人は，すみませんが，記事をぜんぶ読んでみてください．

そうそう，この件に関しては，ちょっと前に各紙で事業仕分けでの説明資料の数字が間違っていたという記事が出てて，資料では国の開発費としてこれまでに７００億円を投入したとなっていたが、実際は２６０～２７０億円で残りは民間の投資額だったんだそうですけど；逆に言うと，この「残り」を「持ち出し」ていたIHIはとんでもない毒まんじゅうを食わされてたってことです．で，価格がとんでもなく高くなってしまって市場競争力がなくて打ち上げビジネスとして成り立たないんだそうで．いまごろ，IHIは肩の荷が下りてほっとしてるかもしれませんね．それとも，脱力感でへなへなになってるかも…．

アポロが月に行ったのは私が生まれる前でしたけど，そりゃぁ，私も男の子でしたから，小学生の頃は学研の図鑑とかで宇宙開発やロケットのことを興味深く読んでいたものですよ（体が弱いので宇宙飛行士になるのは無理だと思ってましたが）．ボイジャーが外惑星の画像を送ってきたときはその美しさに息を呑みましたし，2015年に冥王星（惑星でなくなったけど）にニュー・ホライズンズって探査機が接近するのをワクワクしながら待ってるんですよ（氷と泥が混じった汚い雪玉みたいなモノの可能性もありますが）．日本も，はやぶさとかかぐやとかHTVとかで素晴らしい成果を出してるんだから，あれこれ手を広げすぎないで，技術継承と人づくりを途切れさせないで着実に進めていってほしいですよ．あ，コスト削減の知恵も出してくださいね．あのNASAだって，火星探査機をエアバッグで着陸させるとかいろいろ工夫してるんですから．

で，スパコン（京速計算機）の件ですが：島田記者の記事がITProに出てました．￥40億を減額して若干の改善を行って開発続行？う～ん，￥1000億以上のうちの￥40億を削っただけですし，これから開発やテストでトラブルが続出して追加投資なんてこともありえますんで，まだ納得できませんよ…．時事ドットコムの記事によると文科省のほかの事業でも約５０億円削減するほか、説明会などを開いて国民の理解を得ることが条件だそうです．説明会って，いつどこでやるんですかね？もう，年休を取ってでも行くしかないですかね，殴り込み…．

ATN（非同期転送日記）

【最近の日記】