いい論文，悪い論文ー審査した人の意見を聞きたい
読んで楽しいと感じた論文
１．ケテンのジエン不認識問題
審査に疑問を感じた論文
いくつかあるのですけど，葛藤中です．というのは『今いる研究室の
出している論文は危ない』と気付いたからです．それを指摘して『審査を
しっかりしろ』なんて言えないですよ．
例）酸化的にキノンを作る反応で，論文を見ると突然水酸基が導入
されていました．それでその論文を書いた本人に『どうやって
この位置に水酸基が入ったか決めたの？』と聞いたら『HRMS』と
いう凄い答えが返ってきました．うーう，寒い．
論文審査では聞かれなかったそうなので，多分，いいのでしょう．
他にも例がいっぱいありすぎて書けないです．IR と見間違えるような NMR
ばっかりなのにガンガン前に進んでいる奴もいますし．
この欄はそのうち消えるかもしれません．